This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Visa application statistics'.





 
 
Freedom of Information  
 
Central Correspondence Team 
 
Customer Operations Support 
 
Services 
 
PO Box 3468 
 
Sheffield 
 
S3 8WA 
Hajar Mikaeili   
 
Email:  
Email: request-1117358-
xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xxx.xx 
xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
www.gov.uk/ukvi 
 
 
 
FOI Reference: FOI2024/03716  
   
25 September 2024 
 
Dear Sir or Madam 
 
Thank you for your enquiry of 16 April.  Your request has been handled as a request 
for information under the Freedom of Information Act 2000 (FOIA).  I apologise for 
the delay.  
 
Information Requested 
Could you please provide the statistics for Standard Visit Visa, student visa, skilled worker 
visa Applications from January 2018 to February 2021 at your visa centres in Iraq,Muscat & 
UAE only - answering the following: 
 
Q1. Total Number of Visitor visa, student visa, skilled worker visa Application made at each 
application centre. 
Q2. Total Number of Visitor visa, student visa, skilled worker visa refused at each application 
centre Q3. Total Number of Visitor visa, student visa, skilled worker visa Application granted 
at each application centre. 
 
Also, could you please provide the statistics for Standard Visit Visa Applications from 02 
January 2018 to 10 February 2021 at your visa centres in Islamabad & New Delhi & UAE 
only for Afghan Nationals specifically answering the following questions. 
 
Q5. Total Number of Iraqi and Irannian Nationals made application for tudent visa, skilled 
worker visa at each application centre. 
Q6. Total Number of Iraqi and iranian Nationals had their tudent visa, skilled worker visa 
application refused at each application centre. 
Q7. Total Number of Iraqi and iranian Nationals had their tudent visa, skilled worker visa 
application granted at each application centre. 

 
 
 
UK Visas and Immigration is an operational command of the Home Office 
 

Response 
 
The information you have requested is not being disclosed, pursuant to the 
exemption under Section 31(1)(e) of the Freedom of Information Act 2000.  
Section 31(1)(e) allows us to exempt information if its disclosure would, or would be 
likely to prejudice Law Enforcement - the operation of immigration controls. 
 
This exemption requires us to consider whether, in every respect the public interest 
in maintaining the exemption stated above, outweighs the public interest in 
disclosing the information.  
  
Arguments for and against disclosure in terms of the public interest, with the reasons 
for our conclusion, are set out in the Annex below. 
 
If you are dissatisfied with this response, you may request an independent internal 
review of our handling of your request by submitting a complaint within two months 
to: xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xxx.xx, quoting reference FOI2024/03716.  If you ask for 
an internal review, it would be helpful if you could say why you are dissatisfied with 
the response. 
 
As part of any internal review the Department's handling of your information request 
will be reassessed by staff not involved in providing you with this response.  If you 
remain dissatisfied after this internal review, you would have a right of complaint to 
the Information Commissioner as established by section 50 of the Freedom of 
Information Act.  
 
A link to the Home Office Information Rights Privacy Notice can be found in the 
following link.  This explains how we process your personal information: 
www.gov.uk/government/publications/information-rights-privacy-notice 
 
Yours faithfully 
 
 
 
J Jones 
Customer Operations Support Services 
 
 
 
We value your feedback, please use the link below to access a brief anonymous 
survey to help us improve our service to you:  
www.homeofficesurveys.homeoffice.gov.uk/s/108105TAZNG 
 
 
 
 
 
 
 


Annex – The Public Interest Test 
 
Some of the exemptions in the FOI Act, referred to as ‘qualified exemptions,’ are 
subject to a public interest test (PIT).  This test is used to balance the public interest 
in disclosure against the public interest in favour of withholding the information, or 
the considerations for and against the requirement to say whether the information 
requested is held or not.  We must carry out a PIT where we are considering using 
any of the qualified exemptions in response to a request for information.  
  
The ‘public interest’ is not the same as what interests the public.  In carrying out a 
PIT, we consider the greater good or benefit to the community as a whole if the 
information is released or not.  The ‘right to know’ must be balanced against the 
need to enable effective government and to serve the best interests of the public. 
  
The FOI Act is ‘applicant blind.’  This means that we cannot, and do not, ask about 
the motives of anyone who asks for information.  In providing a response to one 
person, we are expressing a willingness to provide the same response to anyone, 
including those who might represent a threat to the UK. 
 
Considerations in favour of disclosure 
 
The disclosure of the information requested would provide the public with information 
regarding visa numbers for specific nationalities at targeted processing centres.  The 
information provided would show the Home Office being open and transparent 
providing all the information being requested.  The information would support trust of 
the Home Office and support the public who are keen to see the information and 
data shared.  Due to the level of scrutiny involved in foreign nationals obtaining 
legitimate visas to work, study and visit the UK, this would provide the public with a 
greater level of assurance of what is happening within the visa processing systems. 
 
Considerations in favour of maintaining the exemption 
 
We are unclear as to how this information may be used if it were to be released into 
the public domain, heightening the risk to those directly and indirectly involved.  
 
The release of this information may prejudice the public’s perception and 
understanding of those nationalities and locations where visas have been granted or 
refused.  The exemption supports protecting information that would or would be likely 
to interfere with immigration controls.  Releasing this information could risk 
prejudicing processing systems and future investigations. 
 
There is a strong public interest in preventing and detecting crime and non-
compliance with immigration rules.  UKVI need to maintain effective control of 
migration and our borders. Disclosure of the requested information could hinder this 
activity. 
 
 
 
 


Conclusion 
 
We have therefore concluded that the public interest lies in favour of maintaining the 
exemption. 
 
The reasons for the levels of detail concerning visa applications for certain 
nationalities at specific locations is withheld under this exemption as it gives insight 
into UKVI operations and may be used to attempt to target potential weaknesses in 
the visa processing system. 
By releasing this information, it may prejudice future operations and investigations by 
revealing information on how UKVI operate.