This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Projects with the highest benefit to cost ratios approved and airport projects with the highest BCR'.


OFFICIAL 
 
Department for Transport 
 
Great Minster House 
33 Horseferry Road 
London 
 
SW1P 4DR 
 
 
Tel: 0300 330 3000 
 
 
Wai Yau 
 
 
Web Site: www.gov.uk/dft 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
 
Our Ref: FOI-00034339 
 
 
 
21/02/2025 
 
 
 
Dear Wai Yau 
 
 
 
Freedom of Information Act request – 00034339 
 
Thank you for your information request dated 21/02/2025. 
 
Case summary is: 1. A list of the top 10 projects with the highest Benefit-Cost Ratios (BCRs) 
that have been approved by the Department for Transport in the northern areas of England, 
defined as the North East, North West, and Yorkshire and Humber regions, and approved 
between 2015 and 2024. 
 
For each project, please provide: 
Project name 
Location (region or specific area) 
Mode of transport (e.g., road, rail, airport, etc.) 
BCR value 
Date of approval 
 
2. A list of the top 5 airport projects regardless of location with the highest BCRs that have 
been approved by the Department for Transport between 2015 and 2024. For each project, 
please provide: 
Project name 
Location (region or specific area) 
BCR value 
Date of approval 
 
 
Response 
 
Please find our response below 
 
Part 1:  
 
 
OFFICIAL 

OFFICIAL 
 
Thank you for your query regarding the Benefit-Cost Ratios (BCRs) of transport projects 
approved by the Department for Transport (DfT) between 2015 and 2024. 
 
Part 1:
 
 
We regret to inform you that the information requested is not held centrally and much of it 
would be unavailable. Conducting an exercise to obtain this information, where it does exist, 
would breach the proportionate cost threshold set out in the Freedom of Information Act 
2000. 
 
To provide context, we have previously estimated resource costs for producing similar value 
for money-related information for schemes included in the Department for Transport Value for 
Money Indicator Report. This report covers a smaller set of schemes than those referenced 
in your request—only those that received Ministerial Approval in the previous calendar year. 
We estimated that collecting this data annually going forward would require approximately 1-
2 weeks of work for three Full-Time Equivalents (FTEs) (2 Grade 7s and 1 Higher Executive 
Officer). This equates to 3-6 weeks of FTE for the yearly report. The process would involve 
engaging with teams across the department, producing the analysis, and conducting quality 
assurance. 
 
Providing the information for the larger set of schemes and for a longer time period, as 
requested, would be significantly more resource-intensive. Therefore, the effort significantly 
exceeds the 24-hour cost threshold set out in Section 12 of the Freedom of Information Act 
2000. 
 
Additional Information:
 
 
While we are unable to provide the specific information requested, you may find the following 
summary of the Department for Transport Value for Money Indicator Schemes (2017-2019) in 
Yorkshire and Humber to be of interest (links below): 
 
Value for money indicator 2019 - GOV.UK 
Value for money indicator 2018 - GOV.UK 
Value for money indicator 2017 - GOV.UK 
 
Summary of DfT Value for Money Indicator Schemes (2017-2019) in Yorkshire and 
Humber:
 
•  2019: 
o  No projects explicitly identified as being in Yorkshire and Humber in the 2019 
report. 
•  2018: 
o  East Coast Main Line Enhancements Programme – £815m (High VfM). This 
line runs through Yorkshire, meaning this investment improves services in the 
region. 
o  Transport for the North Smart Ticketing Phase 2 – £5m (Low VfM). Transport 
for the North oversees regional transport improvements, so this project is 
relevant to Yorkshire and Humber. 
•  2017: 
 
OFFICIAL 

OFFICIAL 
 
o  Midland Mainline Key Output (Electrification Enhancement) – £155m (Very High 
VfM). This project involves electrification enhancements to the Midland 
Mainline, which serves Yorkshire, including Sheffield. 
 
 
National-level funding that may benefit Yorkshire and Humber:
 
 
Between 2017 and 2019, several national-level funds likely benefited Yorkshire and Humber, 
including: 
•  Highways Maintenance Challenge Fund and National Productivity Investment Fund 
(2017) for road improvements and congestion relief. 
•  Transforming Cities Fund (2018-2019) to enhance urban transport in selected cities. 
•  National Cycle Network Upgrades (2019) for cycling infrastructure improvements. 
While these funds were not region-specific, they contributed to wider infrastructure and 
transport upgrades across the country, including Yorkshire. 
 
Note:
 
The Value for Money (VfM) category is a related but distinct concept to BCRs as it can also 
include non-monetised impacts, certain monetised impacts, and uncertainties. 
 
 
 
Part 2: 
 
The Department for Transport does not hold the information requested. The aviation industry 
is a private sector led market with airports directly responsible for funding, appraising, and 
publishing any information on the investment schemes they plan to take forwards. Benefit 
Cost Ratios are used by the department to inform value for money assessments of public 
investment in transport schemes, and are not applicable in this case. While the merits of any 
airport scheme will be assessed during the planning process, this does not generate BCRs. 
 
While we recognise that Section 16 of the FOI Act places a statutory obligation upon the 
Department to provide advice and assistance, as far as is would be reasonable for us to do 
so, to help you reframe or refine your request with a view to bringing it within the costs limit, 
in this instance, it is very difficult to provide any meaningful advice on how you may refine 
your request. This is primarily due to the fact that the information is not stored centrally and 
the staff time that would be expended in trying to comply with even the smallest of 
parameters would exceed the costs threshold. 
 
 
Appeals procedure 
If you are dissatisfied with the way we have responded to or handled your request, you have 
the right to ask for an internal review.  These should be submitted within two calendar months 
of the date of this letter and addressed to the FOI Advice Team at FOI-Advice-Team-
xxx@xxx.xxx.xx. 
 
Please remember to quote the reference number above in any future communications.  
If you ask for an internal review and are still not content with the outcome, you have the right 
to apply directly to the Information Commissioner for a decision. The Information 
 
OFFICIAL 

OFFICIAL 
 
Commissioner can be contacted via their online form: https://ico.org.uk/make-a-complaint/foi-
and-eir-complaints/foi-and-eir-complaints/ 

Yours sincerely,  
 
 
 
OFFICIAL