This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'MPhil Module Statistics from the Department of Land Economy'.


 
Dr James Knapton 
Information Compliance Officer 
 
 
 
 
Hannah Collins 
 
By email 
 
 
Reference: FOI-2018-396 
5 July 2018 
 
 
 
 
Dear Ms Collins, 
 
Your request was received on 17 June 2018 and I am dealing with it under the terms of the Freedom of 
Information Act 2000 (‘the Act’). 
 
You asked: 
 
I am writing to request the average grades for the following modules (and also the highest and 
lowest scores obtained for each module) for the academic years 2013-2016.  
The modules are as follows: 
RE01  Corporate finance and real estate  
RE02  Real estate finance and investment  
RM01  Mixed research method 
RM02  Further topics in quantitative methods 
EP03  Environmental values 
EP06  Energy and climate change 
EP07   National, comparative and European environmental law and policy  
EP08  Comparative environmental policy  
PGR03 Spatial economics 
PGR04 Institutions and development I  
PGR05 Institutions and development II 
RE03  Real estate development process 
RE04   The macroeconomy and housing 

 
The requested information, insofar as it is held, is attached. Where no grades are provided the course 
in question was not run. Course codes have changes over time. Please note that the attached 
document should not be copied, reproduced or used except in accordance with the law of copyright. 
 
The Old Schools 
Trinity Lane 
Cambridge, CB2 1TN 
 
Tel: +44 (0) 1223 764142 
Fax: +44 (0) 1223 332332 
Email: xxx@xxxxx.xxx.xx.xx 
www.cam.ac.uk 
 



 
 
 
If you are unhappy with the service you have received in relation to your request and wish to make a 
complaint or request an internal review of this decision, you should contact us quoting the reference 
number above. The University would normally expect to receive your request for an internal review 
within 40 working days of the date of this letter and reserves the right not to review a decision where 
there has been undue delay in raising a complaint. If you are not content with the outcome of your 
review, you may apply directly to the Information Commissioner for a decision. Generally, the 
Information Commissioner cannot make a decision unless you have exhausted the complaints 
procedure provided by the University. The Information Commissioner may be contacted at: The 
Information Commissioner’s Office, Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF 
(https://ico.org.uk/)
 
Yours sincerely, 
 
James Knapton 
 

2013 Average 
Low 
High 
2014 Average 
Low 
High 
RE01 
68
57
76
RE01 
64
41
79 EXAM LOW 35% HIGH 84%
RE02
66
65
83
RE02
RM01
66
51
88
RM01
67
46
82
RM02
69
65
76
RM02 (03)
69
18
72
EP03 
70
52
77
EP03 
68
20
76
EP06 
EP06 
EP07
EP07
EP08
69
60
77
EP08
PGR03
PGR03
PGR04 
PGR04 
PGR05
65
60
75
PGR05
RE03 
72
55
76
RE03 
RE04 
67
60
95
RE04 
2015 Average 
Low 
High 
2016 Average 
Low 
High 
RE01 
67
55
77
RE01 
67
46
77
RE02
72
54
82
RE02
69
56
79
RM01
67
42
85
RM01
68
25
85
RM02
70
60
83
RM02 
68
22
79
EP03 
74
68
87
EP03 
70
48
80
EP06 
69
62
72
EP06 
69
57
75
EP07
72
68
77
EP07
68
63
75
EP08
71
67
76
EP08
70
58
77
PGR03
PGR03
PGR04 
PGR04 
PGR05
67
21
82
PGR05
68
62
75
RE03 
67
44
74
RE03 
68
46
74
RE04 
67
44
76
RE04 
67
48
77

Document Outline