This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'MISO returns - RM1042 Corporate Software Solutions'.

 
 
 
 
Room 405 
 
xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx.xx  
70 Whitehall 
www.cabinet office.gov.uk 
London, SW1A 2AS 
 
HELEN MCNALLY  
By email xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx  
 
                                                                                                       
                                                                                                 FOI Reference:FOI326503 
6/7/2018 
 
Dear HELEN MCNALLY 
 
I refer to your request where you asked:    
Please could I access al  the MISO submissions made under [as of 3 July 2018, 15 
Crown Commercial Service framework agreements] in a machine readable format 
(preferably .csv). As an example, similar information to the data we require is already 
publicly available for G-Cloud here: https://digitalmarketplace.blog.gov.uk/sales-
accreditation-information/ 
 
Those commercial arrangements are as fol ows: 
 
●  Network Services (RM1045) 
●  Buildings Materials (RM3747) 
●  Vehicle Purchase (RM1070) 
●  Office Supplies for the Wider Public Sector (RM3703) 
●  Postal Goods and Services (RM1063) 
●  Apprentice Training and Related Services (RM3823) 
●  Electricity Supply and Ancil ary Services (RM1075) 
●  The supply of Natural Gas (Daily / Non Daily Metered) and Ancil ary Services 
(RM1076) 
●  Workforce Management (RM1072) 
●  Non Medical Non Clinical (RM971) 
●  Multidisciplinary Temporary Healthcare Personnel (RM3711) 
●  Merchant Acquiring Services (RM3702) 
●  Modular Building Systems (RM875) 
●  Payrol  HR & Finance Systems (RM887) 
●  Corporate Software Solutions (RM1042) 
  
  
Section 1(1) does not oblige a public authority to comply with a request for information if 
they consider the request to be vexatious.  
Section 14(1) of the Freedom of Information Act is designed to protect public authorities 
by al owing them to refuse any requests which have the potential to cause a 
disproportionate or unjustified level of disruption. 
The Information Commissioner recognises that dealing with unreasonable requests 

submitted in a narrow time period can place a strain on resources and get in the way of 
delivering mainstream services or answering legitimate requests. Furthermore, these 
requests can also damage the reputation of the legislation itself.  
In reaching this decision the Cabinet Office (including the Crown Commercial Service) 
have identified the fol owing indicators used in identifying potential y vexatious requests 
as relevant to your recent correspondence: 
Detrimental impact on the public authority 
Prior to the publication of any data, the Crown Commercial Service is committed to 
ensuring that any information that could be considered ‘sensitive’ - commercial y or 
otherwise - is careful y evaluated. When considering this, the Crown Commercial 
Service discusses with several internal and external stakeholders, taking into account 
al  concerns that each stakeholder may have about the potential release of specific 
information. After careful scrutiny, data may be redacted prior to publication in some 
circumstances. 
To ful y comply with this request, the department would have to contact and assess 
responses from hundreds of suppliers and thousands of customers in relation to tens of 
thousands of lines of spend data col ected through the Management Information 
Systems Online (MISO) tool and I consider that would be an unreasonable burden for 
the department to undertake within the bounds of the Freedom of Information Act.  
The department therefore considers that your request is vexatious because the effort 
required to meet the request wil  be so grossly oppressive in terms of the strain on its 
time and resources, that it cannot reasonably be expected to comply in this 
circumstance. 
I would like to stress that this decision relates to the cost of the work and the diversion 
of resources that would be required to undertake your request, and that the department 
does not consider yourself or your organisation to be vexatious in any capacity. 
 
If you are unhappy with the service you have received in relation to your request or wish 
to request an internal review, you should write to:  
 
Sharon Carter 
Cabinet Office 
70 Whitehall 
London 
SW1A 2AS 
 
email: xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx.xx  


 
You should note that the Cabinet Office wil  not normal y accept an application for 
internal review if it is received more than two months after the date that the reply was 
issued. 
 
If you are not content with the outcome of your internal review, you may apply directly to 
the Information Commissioner for a decision.  General y, the Commissioner cannot 
make a decision unless you have exhausted the complaints procedure provided by 
Cabinet Office.  The Information Commissioner can be contacted at: 
 
The Information Commissioner’s Office 
Wycliffe House 
Water Lane 
Wilmslow 
Cheshire 
SK9 5AF 
 
Yours sincerely  
 
 
FOI Team 
Cabinet Office