This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Meeting document'.


 
Ministry of Defence 
Main Building  
Whitehall 
London SW1A 2HB 
United Kingdom 
 
Telephone: 
 
Ref: FOI2019/13768 
 
E-mail: xxxxxxxxx 
 
(outgoing group e-
mail address 
Dr Emma L Briant 
 
request-630464-
22 January 2020 
xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
 
 
Dear Dr Briant,  
 
Thank you for your email of 27 December 2019 requesting the following information:  
 
all correspondence related to the leaking of the minutes of a meeting at the NATO Centre 
of Excellence for Strategic Communications in Riga on 18th-19th February 2015… any 
correspondence, investigation or reports produced at the MOD regarding the leak and a 
copy of the original undoctored minutes if held by the MOD (or details of what was altered)”. 

 
 
I am treating your correspondence as a request for information under the Freedom of Information 
Act 2000 (FOIA).  
 
A search for the information has now been completed within the Ministry of Defence, and I can 
confirm that some information in the scope of your request is held.  
 
The information you have requested can be found at annex A, but some of the information falls 
entirely within the scope of the absolute exemptions provided for at sections 40 (Personal Data) 
and qualified exemptions provided for at sections 27 (International Relations)  of the FOIA and has 
been redacted. 
 
Section 40(2) has been applied to some of the information in order to protect personal information 
as governed by the Data Protection Act 2018.  Section 40 is an absolute exemption and there is 
therefore no requirement to consider the public interest in making a decision to withhold the 
information. 
 
Section 27(1)(a) has been applied because some of the information has the potential to adversely 
affect relations with our allies. The balance of the public interest test concluded that whilst release 
would increase public understanding and confidence in the relations the United Kingdom has with 
other international states in its assistance with operations the balance of the public interest lay in 
withholding this information you desire.  
 
Under Section 16 of the Act ,Advice and Assistance, you may find it helpful to note  the Centre of 
Excellence alerted us to the compromise and falsification of the document. A UK academic and a 
DFID funding proposal for the Conflict Prevention Fund (the predecessor of the current Conflict 
Stability and Security Fund) were mentioned in the document.  We judged it a matter for 
NATO/Centre of Excellence to pursue, and encouraged them, via the UK staff officer then at the 

Centre of Excellence to do so. We no longer have a copy of the original minutes referred to in the 
document and were unable to find any further information relating to this request. 
 
If you have any queries regarding the content of this letter, please contact this office in the first 
instance. 
 
If you wish to complain about the handling of your request, or the content of this response, you can 
request an independent internal review by contacting the Information Rights Compliance Team, 
Ground Floor, MOD Main Building, Whitehall, SW1A 2HB (e-mail xxxxxxxxxx@xxx.xxx.xx)
Please note that any request for an internal review should be made within 40 working days of the 
date of this response.  
 
If you remain dissatisfied following an internal review, you may raise your complaint directly to the 
Information Commissioner under the provisions of Section 50 of the Freedom of Information Act. 
Please note that the Information Commissioner will not normally investigate your case until the 
MOD internal review process has been completed. The Information Commissioner can be 
contacted at: Information Commissioner’s Office, Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, 
SK9 5AF. Further details of the role and powers of the Information Commissioner can be found on 
the Commissioner's website at https://ico.org.uk/. 
 
 
 
 
Yours sincerely, 
 
 
 
Euro-Atlantic Security Policy