This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Knowledge Bites 2020 and 2021'.



Knowledge Bite
Writing Risk- Focussed, Succinct Safeguarding Letters for Children
As demand in EIT and the pressure on FCAs continue to rise, work is ongoing to consider how 
Cafcass can ensure that every child is safeguarded, the best outcomes are achieved, and the 
health and wellbeing of FCAs remains a priority. 
Over the years the safeguarding letter has evolved from being a short letter summarising agency 
checks and providing initial advice, to a lengthier, more analytical letter which sometimes 
resembles a ‘mini section 7 report’. 
We have recognised the need to revisit the requirements of the WTFH role, as set out in the Child 
Arrangements Programme (CAP). The CAP is clear; at this stage of proceedings, the court does 
not need a long, detailed report, what is needed is a short letter from the FCA summarising the 
risks for each child and giving clear advice about what needs to happen. Where no safeguarding 
concerns are raised, we report this to court, promote swift resolution, and encourage families to 
reach agreements where safe to do so. High quality work for children does not need a long 
analysis at the EIT stage.
This knowledge bite is aimed at EIT FCAs, managers and practice supervisors to clarify 
expectations for EIT work to ensure that all children receive a good service in the context of high 
demand.
The EIT role as set out in the Child Arrangements Programme (CAP)
1. Prior to the FHDRA, FCAs should only discuss with parents (or other 
parties) matters relevant to risk.

Such steps shall be confined to matters if safety. The Cafcass Officer or (in Wales) the Welsh 
Family Proceedings Officer (WFPO) shall not discuss with either party before the FHDRA any 
matter other than the one which relates to safety. The parties will not be invited to talk about 
other issues, for example relating to the substance of applications or replies or about issues 
concerning matters of welfare or the prospects of resolution. If such issues are raised by either 
party, they will be advised that such matters deferred to the FHDRA when there is equality 
between the parties and full discussion can take place which will be a time when any safety 
issues that have been identified can also be taken into account.
2. The safeguarding letter should only include information that is relevant 
to risk.

Cafcass / CAFCASS Cymru shall record and outline any safety issues for the court, in the 
form of a Safeguarding letter



Professional Curiosity
Professional Curiosity is the capacity to explore and 
understand what is happening within a family rather 
than making assumptions or accepting things at 
face value, applying critical evaluation to any 
information received and maintaining an open mind.
All identified risks, including those in the 
application/statements, must be addressed during 
the assessment and this needs to be clearly 
recorded on the child’s record. 
Top tip – using a template when completing your 
initial case review and including a ‘risk’ heading is 
an effective way of ensuring that risks raised in the 
application are addressed during interviews. Here is 
an example initial review template that may be 
helpful: Initial Case Review Template
Have you asked 
enough questions to 
understand what the 
risks mean for me?
Remember - evidence of your professional curiosity, and your thinking about what the risks 
mean for children, needs to be clear in the contact log. Only information relevant to risk 
needs to be included in the safeguarding letter.


If concerns are raised about mental health:

What behaviours are causing concern?

How does/could this impact upon parenting? 
NB. Simply reporting that a parent has depression is meaningless; what does it mean for the child?
If domestic abuse concerns are raised:

What has the child seen and heard?

What is the nature of the abuse (behavioural examples)?

Most serious incident? Most recent incident? Pattern of behaviour? Escalation?
NB. See the Domestic Abuse – Practice Pathway
If concerns are raised about alcohol and/or drugs:

What substances are being used?

Where is the child when substances are used? 

Does usage impact on parenting and, if so, how?
The Interview Plan EIT Telephone Calls should be used to support a professionally curious 
approach during telephone interviews.
Remember, your risk analysis needs to be explicit in the contact log. Many FCAs use a ‘risk 
analysis’ heading when recording interviews and reviewing agency information; this is a great 
way of evidencing your thinking with just 1 or 2 sentences about what the information gathered 
means for the child in terms of risk and impact. 
Remember, include it in your safeguarding letter only if it’s relevant to risk!  



Children’s uniqueness and diversity needs
As per the WTFH SOPs, diversity information for the adult and child should be collated during the 
safeguarding telephone interview. Diversity in safeguarding letters should be relevant to the 
assessment of risk and include information that may affect a child or family’s vulnerability or may 
impact directly on the application or the decision to be made by Court. 
At the WTFH stage we need to ask enough questions to establish whether there are diversity 
factors that increase a child’s vulnerability or increase risk.  
“Tell me about your child; what is special and 
unique about them?”
“What about your child makes them more 
vulnerable/resilient?”
What does the court need to know about your 
child when considering this application?”
“How is the court application impacting upon 
your child?”
What to include in a Safeguarding Letter?
As highlighted above, the CAP is clear that the safeguarding letter should only include 
information relevant to risk.


If no safeguarding concerns are raised during interviews, simply say ‘no risk issues were 
identified’

Avoid generic sentences and focus on a concise paragraph which provides a clear and well-
reasoned rationale for your advice to the court

The Munro questions can support you to write a concise risk analysis

When writing the letter think, ‘what?’, ‘So what?’, ‘Now what?’







This is your summary of the risks 
identified from agency checks, 
Clear and well-reasoned advice. 
previous Cafcass records and 
interviews.
A concise paragraph to explain if, and why, you are worried about the 
child/ren.
Consider any diversity factors that may increase risk/vulnerability.
The guidance tool may help to think about what to include in the safeguarding
Here are some examples of short, risk focussed safeguarding letters, which may be a useful guide. 
Click on the examples below.
Example 1
Example 2
Example 3
Example 4


What are your managers/practice supervisors looking for when reviewing 
children’s records

• Contact log and safeguarding letter summarise risk in 
terms of context (patterns, severity, duration) and 
impact on each individual child 
• The advice is clear and well-reasoned 
• Child’s uniqueness/diversity is evident in the contact 
log/telephone interviews and pulled through into the 
safeguarding letter where relevant to risk 
• Connected children are considered and any risks acted 
upon 
• Where necessary, safeguarding referrals have been 
considered/made in line with the safeguarding policy 
• Agency checks are written in a summary that is 
respectful to families, but conveys the key messages 
relating to risks 
• Work is compliant with policy 
• Safeguarding letter is free of typos and jargon.
Key Messages for teams:

Stay focussed on risk during interviews and be professionally curious 

Show your thinking on the contact log

The safeguarding letter just needs to summarise what the risk is, if and why we are worried 
about the child/ren, and what needs to happen.