This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'How many were made insolvent/bankrupt by HMRC disguised remuneration tax bills?'.



 
 
 
Freedom of Information Team 
  
 
S1715 
 
 
 
 6 Floor 
 
Central Mail Unit 
Malathi Sriram 
 
Newcastle Upon Tyne 
 
NE98 1ZZ 
By email: request-704626-
xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
 
 
 
 
Email  xxx.xxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
  
 
 
 
 
 
 
 
Web 
www.gov.uk 
 
 
 
 Date:                7 December 2020 
 
 
 
Our ref: 
FOI2020/02548 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dear Malathi Sriram 
 
Freedom of Information Act 2000 (FOIA) 
 
Thank you for your request, which was received on 8 November, for the following 
information: 
 
“http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/treasu
ry-committee/tax-enquiries-and-resolution-of-tax-disputes/oral/96049.html 
As per this document,Q39. Ms. Aiston clearly confirmed : "HMRC is not going to make 
people sell their homes to pay their disguised remuneration tax bil s." 
I am made bankrupt by HMRC and house is being sold solely to recover disguised 
renumeration, could you explain? 
How many people are bankrupt for disguised renumeration to recover please? 
(I am not talking about Loan Charge which is also disguised renumeration.)” 
 
To qualify as a valid submission under the FOIA, a request must fulfil the criteria set out in 
Section 8 of the Act: 
 
“(1) In this Act any reference to a “request for information” is a reference to such a request 
       which— 
(a) is in writing, 
(b) states the name of the applicant and an address for correspondence, and 
(c) describes the information requested.” 
 
Section 84 of the FOIA clarifies that the term ‘information’ means information recorded in 
any form. The Act does not place any duty on a public authority to provide an explanatory 
response or create information to address why a certain policy, law or process exists. For 
example, a valid request would be for a copy of a policy, rather than an explanation about 
that policy. For this reason, we cannot produce an explanation as required by the first part of 
your request.   
 
For your second question, we do not keep statistics that allow us to identify disguised 
remuneration cases and the result of their progress through the enforcement journey to a 
bankruptcy petition. It may be possible to manually review customer records to determine 
instances of the scenario you refer to. However, this task would take considerable time and 
therefore exceed the FOIA cost limit. (We would refuse the request under section 12(1) of 
Information is available in large print, audio and Brail e formats. 
Text Relay service prefix number – 18001  
 
 
  

 
the Act.) What we can say is we wil  only ever consider pursuing bankruptcy as a last resort, 
for example where the customer is refusing to pay but could do so. 
 
If you are not satisfied with this reply you may request a review within two months by 
emailing xxx.xxxxxx@xxxx.xxx.xx, or by writing to the address at the top right-hand side of 
this letter.    
 
If you are not content with the outcome of an internal review you can complain to the 
Information Commissioner’s Office. 
 
 
Yours sincerely, 
 
HM Revenue and Customs 
 
 
OFFICIAL