Mr John Gilchrist 
                                                                  
 
Freedom of Information Officer 
 
 
 
3 April 2018 
The Burroughs 
 
Hendon 
Ref: FOI/March 2018/ Markos Volikas  
London 
 
NW4 4BT 
By email to xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
United Kingdom 
 
Tel: +44 (0)20 8411 4061 
e-mail:  
x.xxxxxxxxx@xxx.xx.xx 
www.mdx.ac.uk  
 
 
 
Dear Mr Volikas 
 
Your request for information received on 11 March 2018 has been dealt with under the provisions 
of the Freedom of Information Act 2000 (FOIA).  
 
You asked: 
I am writing as a research volunteer at the Open Rights Group. We are conducting a study to 
better understand filtering and blocking of websites on the public estate, to understand what 
content and sites are inaccessible and why. I am writing to ask about this in relation to Universities. 
We are following up our previous FOI requests with a refined list of questions to make the answers 
uniform and suitable for analysis. With this in mind, please answer the questions as directly as 
possible. 
We would like to know, in relation to your publicly accessible Internet networks, or Internet 
networks for your clients: 
1. The categories of content blocked or filtered, e.g.:  
(a) Security or Malware  
(b) Content types, eg adult, alcohol etc 
2. Statistics relating to the requests blocked or filtered, eg how many site requests filtered or 
blocked per category 
3. Monitoring requirements you have for users, eg if you record or may record their Internet usage 
 
 
 
 

---

University Response 
 
Please note that the University considers the information to be exempt from disclosure under 
s31(1)(a)(b) where the release of information would, or would be likely to, prejudice the prevention 
and detection of crime and/or the apprehension or prosecution of offenders. This exemption is 
qualified and prejudice-based and, as such, I am required to apply the public interest test.  
 
Public Interest Test 
 
Favouring disclosure  
Transparency and accountability would be increased.  
 
Favouring non-disclosure  
The University acknowledging whether we filter for security or malware may then be used to allow 
hackers greater insight of our environment and put it risk from external intrusion.  
 
Balancing Test 
Whilst disclosure of this information may improve accountability, it would also indicate the 
University’s approach to filtering that may subsequently be compromised as a result. As such, it is 
my decision that the public interest lies in the non-disclosure of the exempted information in this 
case. 
 
I trust this satisfies your request sufficiently. Under the Freedom of Information Act 2000, you have 
the right to complain about the University’s response to your request for information. If you have 
such a complaint, you may contact Mrs Teresa Kelly, Clerk to the Board of Governors, Middlesex 
University, Hendon campus, London NW4 4BT, tel: 020 8411 6018, x.xxxxx@xxx.xx.xx within 40 
days of the date of this letter for a review of the University’s decision. If you remain unsatisfied with 
the outcome of that complaint, you may seek further recourse by lodging an appeal with the 
Information Commissioner.  
 
Yours sincerely  
 
John Gilchrist 
Freedom of Information Officer 

---