This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'EU Court of Justice: Grandparents/Grandchildren'.




 
Victoria Soeder  
Cafcass National Office 
3rd Floor 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
21 Bloomsbury Street 
 
London 
Your ref: CAF 19-147 
WC1B 3HF 
Our ref: Gov/CAF 19-147 
 
Tel   0300 456 4000 
Email: xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx 
 
 
 
26 September 2019 
Dear Ms Soeder, 
 
Re: Freedom of Information request 
 
Thank  you  for  your  email  of  04  September  2019.You  made  the  following  requests  for 
information: 
 
Action  day  :4th  September  Broken  Bonds  :  Palace  of  Westminster  :  Parliamentary  Debate 
(current parliamentary situation allowing) 
 
The plight of grandchildren estranged from their grandparents. 
 
“Broken Bonds between Grandparents and their Grandchildren is a form of abuse. This has 
been recognised and the EU court of Justice ruled that ‘Grandparents have the right to see 
their grandchildren. CAFCASS use harmful methods that do not enable this. 
 
Today Dame Esther Ranzen , Nigel Huddelsston MP Dr Matthew Offord MP with researchers 
in  the  field  of  family  Psychology  and  experts  in  law  about  the  detrimental  long  term  effects 
and serious HARM caused to both Grandparents and Grandchildren which information from 
FOIA and CAFCASS unfit to deal with these groups discrimination shared. It is reassuring to 
know  that  many  experts  know  exactly  the  harm  and  damage  CAFCASS  are  causing  to 
Grandparents. 
 
Added  to  disability  discrimination  and  associative  discrimination  CAFCASS  undertaking 
practice  gathering  witness  statements  that  only  a  judge  can  order,  Disability  having  been 
invisible  to  CAFCASS  builds  a  cumulative  picture  of  how  CAFCASS  have  added  to  cause 
HARM; not just in words but clinically can be demonstrated. 
 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF 




 
CAFCASS  are  Indirectly  Discriminating  against  disabled  grandparents  in  multiple  ways  but 
‘organisationally’  operating with a “Principle underlying private law” Adult Behaviour” should 
be defined and described as behaviours NOT classifications DIAGNOSES or Jargon which is 
horrifying  where  they  have  a  yet  to  be  ethically  established  and  cogent  explanation  which 
may have affected groups of disabled people with a medical diagnosis. CAFCASS refusing 
to justify the source of the principle in its entirety means Experts are required to examine the 
principle. In the meantime CAFCASS should explain this monstrosity ?  
 
As it stand the PCP in its entirety is INDIRECT DISCRIMINATION applying it to all adults in 
the same way. CAFCASS believe that GRANDPARENTS who have done nothing but lavish 
a grandchild with love ( which CAFCASS admit) without even a parking ticket to their name 
MAY  be  a  risk to Grandchildren  because  of  ‘symptoms  of  il ness’  which  includes  emotional 
outbursts  which  Grand  parents  with  Dementia,  Frailty,  Autism,  Anorexia,  Epilepsy,  Multiple 
Sclerosis,  Huntington’s  disease,  Brain  injury,  Stroke,  Depression,  ,  PTSD,  Malnutrition, 
Alzheimer’s.  These emotional outbursts are clinically defined as arising in consequence of 
Diagnosis  .  CAFCASS  believe  grandparent  with  medical  diagnosis  REGARDLESS  of 
reasons for symptoms/emotional outbursts BEHAVIOUR is a RISK “ in their words “EVEN IF 
THERE IS A MEDICAL REASON FOR IT”  
 
This  is  the  outcome  of  such  a  dangerous  PCP  with  no  Equality  Act  application.  They  have 
spent years destroying families but now they’re set loose on grandparents: “with no tools or 
training” to meet the needs of this group, worse with disability. 
 
1.  What  information  do  CAFCASS  hold  that  allows  an  FCA  to  DISREGARD  medical 
explanations ? 
 
Cafcass  does  not  hold  information  that  allows  Family  Court  Advisers  FCAs  to 
disregard medical opinions. 
 
FCAs  may  report  on  medical  information  about  a  service  user  obtained  from  a 
medical  professional  and  include  this  information  as  part  of  their  assessment.  All 
practitioner  recommendations  are  based  on  their  professional  judgement  of  the 
child’s  welfare  and  on  their  professional  assessment  of  the  circumstances  as 
presented to the court, which will include the result of any safeguarding checks with 
wider agencies. 
 
2.  Doctors  having  medical  school  and  clinical  training  totalling  10  years,  Psychologists 
being  BSP  accredited  and  Psychiatrists  ‘12’  years  clinical  training  to  assess  a 
Grandparents  medical  conditions,  symptoms  and  behaviour  and  other  specialists  of 
each  listed  group  ‘years  of  training  to  diagnose’  then  what  training  does  CAFCASS 
hold    (seemingly  elevated  over  these  specialists)  to  allow  the  FCA  to  DISREGARD 
medical reasons ?  
 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF 




 
Cafcass  does  not  hold  or  deliver  training  which  allows  FCA  to  disregard  medical 
reasons. FCAs may report on medical information about a service user obtained from 
a  medical  professional  and  include  this  information  as  part  of  their  assessment.  All 
practitioner  recommendations  are  based  on  their  professional  judgement  of  the 
child’s  welfare  and  on  their  professional  assessment  of  the  circumstances  as 
presented to the court, which will include the result of any safeguarding checks with 
wider agencies. 
 
3.  What  information  does  CAFCASS  hold  and  what  guidelines  do  CAFCASS  follow  to 
define a ‘principle underlying private law’ and who ratifies the principle and gives ethical 
clearance before it is applied to humans. 
 
Please  note  that  the  ‘Underlying  principles  of  a  Cafcass  private  law  assessment’ 
document outlines the principles for Cafcass FCAs to consider when conducting their 
analysis  and  assessment  in  private  law  cases.  The  ‘Underlying  principles  of  a 
Cafcass private law assessment’  document was developed internally within Cafcass 
as  part  of  the  Child  Impact  Assessment  Framework.    The  framework  and  its 
documentations,  including  the  Underlying  principles  of  a  Cafcass  private  law 
assessment’  document  builds  on  existing  knowledge,  skills  and  practice  guidance 
within  Cafcass.  The  ‘Underlying  principles  of  a  Cafcass  private  law  assessment’ 
document is a collation of the fundamental principles of our private law practice which 
are detailed within our  tools, policies and  the Operating Framework. 
 
When  CAFCASS’  seemingly  strange,  ad  hoc  and  arbitrary  PCP  is  applied  in  assessments 
without  application  of  the  Equality  Act  which  they  have  adopted  and  maintained  which 
excludes  from  the  ambit  of  the  Equality  Act  CAFCASS  are  discriminating  causing  harm 
therefore  CAFCASS  need  to  explain  this  PCP  in  its  entirety  as  it  has  been  applied  in  real 
terms in assessment: thus harmful. 
 
CAFCASS have now elevated themselves above highly specialised leading medical experts 
in the international field. 
 
CAFCASS,  not  having  tools  or  skills    to  work  with  grandparents  and  medical  issues  that 
affect  this  group  and  not  applying  the  Equality  Act  discriminating  against  age  and  disability 
are not fit to work with grandparents and are applying unvalidated tools to this group.  
 
CAFCASS were warned, repeatedly about the dangers of what they were rolling out without  
expert  scrutiny  so  they  have  no  excuse  where  harm  and  damage  has  resulted  from  their 
rollout. They have horrifically marched to the beat of their own drum. Whilst they scrabble to 
cobble explanations experts can scrutinise this draconian sham. 
 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF 




 
Please  note  this  is  not  a  valid  Freedom  of  Information  request  as  this  is  not  a  request  for 
organisational information held by Cafcass. 
 
We hope that you feel your question has been answered effectively. If you are unhappy with 
the  decisions  made  in  relation  to  your  request,  you  may  ask  for  an  internal  review  to  be 
undertaken.    If  you  are  dissatisfied  with  the  way  the  internal  review  is  handled  or  with  the 
final decision made at that review about the information released, you are free to contact the 
Information Commissioner’s Office (https://ico.org.uk/): 
 
Post    
 
 
 
 
 
 
            Fax 
Information Commissioner's Office   
 
 
 
01625 524 510 
Wycliffe House, Water Lane,  
 
 
 
 
Tel 
Wilmslow,  
 
 
 
 
 
 
 
0303 123 1113 
Cheshire 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail 
SK9 5AF 
 
 
 
 
 
 
 
xxxxxxxx@xxx.xxx.xx 
 
Yours sincerely, 
 
Governance Team 
Cafcass 
xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF