This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Enforcement Action - Suffolk & Essex'.


 
 
Reference: 1-224227705 
 
25 January 2013 
 
By email 
Eleanor Berg 
Information Requests 
 
Craig Andrews 
 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
 
 
 
xxxxxxxxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx.xx  
 
 
Dear Mr Andrews 
Freedom of Information: Right to know request 
Thank you for your request for information regarding illegal broadcasting in Suffolk and 
Essex between January 2005 and January 2012 which we received on 27 December 2012 
and have considered under the Freedom of Information Act 2000.  
Please note the following information does not include information pre 2007. Information pre 
2007 on il egal broadcasting is held on Ofcom’s archived system and is not readily 
accessible as a considerable amount of time would be needed to locate, retrieve, identify 
and extract any relevant information. Section 12 of the Act provides that a public authority is 
not obliged to comply with a request for information if the authority estimates that the cost of 
complying with the request would exceed the “appropriate limit”. The appropriate limit is set 
out in the Freedom of Information and Data Protection (Appropriate Limit and Fees) 
Regulations 2004, and is, for Ofcom, £450. That sum is intended to cover the estimated 
costs involved in determining whether Ofcom holds the information requested, identifying, 
locating, retrieving and extracting the information from any document containing it. The 
Regulations provide that costs are to be estimated at a rate of £25 per person per hour.  





The Suffolk and Essex areas are defined as the following postcodes: 
 
 
 
 
1. How many prosecutions against individuals have taken place between the specified 
dates? 
 

      
2. Out of the number of persons identified, how many have had multiple 
prosecutions? 
      
0  

 
3. Please list the names of all the unlicensed broadcast stations the number of times 
enforcement action has been carried against each of them, clearly showing the 
method of enforcement used (i.e. studio raid, main transmitter removal, mobile 
telephones disconnected, website domain name blocking etc). 
 
Please find the information below: 
 
2007 
 
 
 
 
 
 
id 
Ae  
rial  
 
Station 
Freq 
Location 
TX 
Studio 
Total    
Link 
only 
Charge FM 
90.8 
Southend on Sea 


  
  

  
Cyndicut FM - Romford, Essex) 
97.8 
Romford 

  



  
Mystery 
106.7 
Colchester 

  
  
  

  
UK Obsession 
89.6 
Epping 

  
  
  

  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
2008 
  
 
 
 
 
 Mid 
 Aerial    
Station 
Freq 
Location 
TX 
Studio 
Total    
Link 
only 
Cyndicut FM - Romford, Essex) 
97.8 
Romford  

  
  
  

  
Dlight -  Essex 
97.0 
Southend-on-Sea  

  
  
  

  
Great Baddow 
Flava - Essex 
92.1 
CM2 / Rochford 


  
  

  
SS4 
UK Obsession 
89.6 
Epping 

  
  
  

  
Unidentified stations 
  
Brentwood 

  
  
  

  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
2009 
  
 
 
 
 
 Mid 
 Aerial    
Station 
Freq 
Location 
TX 
Studio 
Total    
Link 
only 
92.6 / 
Southend-on-Sea 
Klash FM 

  
  
  

  
92.8 
BC / Basildon   
Mystery 
106.7 
Tendring DC 


  
  

  
UK Obsession 
89.6 
Epping  

  
  
  

  
Southend-on-Sea/ 
Unidentified stations 
  
  
  
  


  
Colchester 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
2010 
  
 
 
 
 
 Mid 
 Aerial    
Station 
Freq 
Location 
TX 
Studio 
Total    
Link 
only 
87.5 / 
Desire FM - Southend-on-Sea 
Southend-on-Sea 

  
  
  

  
92.1 
92.6 / 
Southend-on-Sea 
Klash FM 


  
  

  
92.8 
BC / Basildon DC 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
2011 
  
 
 
 
 
 Mid 
 Aerial    
Station 
Freq 
Location 
TX 
Studio 
Total    
Link 
only 
92.6 / 
Klash FM 
Chelmsford BC 

  
  
  

  
92.8 
Never Say Die 
94.3 
Waltham Abbey 
  
  
  


  
Unidentified stations 
  
Southend-on-Sea 

  
  
  

  

Vuit FM 
97.0 
Brentwood  

  
  
  

  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
2012 
  
 
 
 
 
 Mid 
 Aerial    
Station 
Freq 
Location 
TX 
Studio 
Total    
Link 
only 
87.5 / 
Desire FM - Southend-on-Sea 
Southend-on-Sea 

  
  
  

  
92.1 
 
 
4. How many enforcement visits have been as a result from information supplied from 
members of the public or licence paying broadcasters? 
 
Reports and complaints from the public can determine the level of action that Ofcom takes.  
However, we cannot easily attribute each single report to an enforcement operation, to 
determine this would take considerable time.  Section 12 of the Act applies.   
 5. Please supply a breakdown of costs for each case of enforcement action carried 
out. 
      
Section 12 of the Act applies.  The information is not readily accessible as a considerable 
amount of time would be needed to locate, retrieve, identify and extract any relevant 
information.   
 
6. Please give details of any complaints or allegations made against Ofcom's staff in 
the enforcement section. 
      
We can neither confirm nor deny that we hold information relating to this request in our 
archives. The information is not readily accessible as a considerable amount of time would 
be needed to locate, retrieve, identify and extract any relevant information. Section 12 of the 
Act applies. 
 
7. Out of the unlicensed broadcast stations identified, if any have not had 
enforcement action against them please supply information to why it hasn't taken 
place. 
      
None. 
 
8. How many reports of interference to safety of life services or aviation have been 
reported in West Yorkshire between the dates stated above, if any please state which 
authority reported it and if the interference was proven to be attributed to pirate 
radio? 
The reports below were proven to be attributed to illegal broadcast stations. Data pre-2008 is 
not readily accessible as a considerable amount of time would be needed to locate, retrieve, 
identify and extract any relevant information.  Section 12 of the Act applies. 
      

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

 
 
I hope this information has been helpful. If you require any further information or would like 
to talk through any issues regarding the information you have requested then please do not 
hesitate to give me a ring. I will be more than happy to pass your details on to one of our 
experts in this area. 
Please ensure that when using the provided information in any way, you comply with all 
relevant legislation.  For example, the information provided may be protected by copyright 
under the Copyright, Designs and Patents Act 1988 (as amended).  If in doubt, please seek 
independent legal advice.  For Ofcom’s policy on copyright and related issues, please refer 
to http://www.ofcom.org.uk/disclaimer. 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
Eleanor Berg 
 
If you are unhappy with the response or level of service you have received in relation to your request from Ofcom, you may ask 
for an internal review.   If you ask us for an internal review of our decision, it will be treated as a formal complaint and will be 
subject to an independent review within Ofcom.  We will acknowledge the complaint and inform you of the date by which you 
might expect to be told the outcome. 
The following outcomes are possible: 
• the original decision is upheld; or 
• the original decision is reversed or modified.  
  
Timing 
 If you wish to exercise your right to an internal review you should contact us within two months of the date of this letter
There is no statutory deadline for undertaking internal reviews and it will depend upon the complexity of the case. However, we 
aim to conclude all such reviews within 20 working days, and up to 40 working days in exception cases. We will keep you 
informed of the progress of any such review. If you wish to request an internal review, you should contact: 
  
Graham Howell 
The Secretary to the Corporation 
Ofcom 
Riverside House 
2a Southwark Bridge Road 
London SE1 9HA 
  
If you are not content with the outcome of the internal review, you have the right to apply directly to the Information 
Commissioner for a decision.  The Information Commissioner can be contacted at:  
  
Information Commissioner’s Office 
Wycliffe House 
Water Lane 
Wilmslow 
Cheshire 
SK9 5AF