This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'CAFCASS: Systemic malfunction: GDPR accuracy vs Family law procedures: The consequences of Jodie Rees gathering witness statements the judge never ordered'.




 
Victoria Soeder  
Cafcass National Office 
 3rd Floor 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx  
21 Bloomsbury Street 
 
London 
Your ref: CAF 19-183 
WC1B 3HF 
Our ref: Gov/CAF 19-183 
 
Tel   0300 456 4000 
Email: xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx 
 
 
 
11 November 2019 
Dear Ms Soeder, 
 
Re: Freedom of Information request 
 
Thank  you  for  your  email  of  19  October  2019.  You  made  the  following  requests  for 
information: 
 
There now appears to be a systemic malfunction and conflict between CAFCASS obligations 
under GDPR vs Family Law. 
 
Family Law Rules say that ‘Al  parties in proceedings receive copies of witness statements”. 
 
CAFCASS  FCA  Jodie  Rees    having  now  acted  in  a  role  only  afforded  to  the  Judiciary 
gathered witness statements but did not supply them to all parties. 
 
Ms  Rees  admitting  the  Judge  never  ordered  them  agreed  and  information  provided  by  Ms 
Walters to say Ms Rees would provide the witness statements : May 2019 
 
Now in October 2019: 1 year after Ms Rees gathered witness statements, agreed 6 months 
ago  to  provide  them  CAFCASS  now  say  having  with  held  them  in  a  SAR  wrongly  ,  and  an 
internal review wrongly (which shows CAFCASS knows fine well the FCA gathered witness 
statements) 
 
“Under  GDPR,  you  wil   only  be  entitled  to  your  own  personal  data,  and  not  information 
relating to other people you will need to contact the court for sight of the witness statements 
as part of the proceedings” therefore  
 
1.  Please  provide  information  in  Family  Law  rules  where  now  a  person  has  to  contact 
the court for sight of witness statements  
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF 




 
Information about family law rules  is not held by Cafcass. 
 
2.  GDPR then clearly conflicts with Family Law proceedings which say all parties should 
be  provided  copies  but  CAFCASS  are  now  using  GDPR  to  with  hold  release  of 
Witness statements gathered by CAFCASS therefore please provide the information 
that enables GDPR regulations to over ride Family law rules procedures ? 
 
The  information  which  may  not  be  provided  in  responses  to  a  Subject  Access 
Request (SAR) will depend on whether the information is exempt from disclosure. For 
example, in certain limited circumstances information may be withheld on the grounds 
that it is exempt and third party information may also be withheld or redacted from a 
SAR response. As stated in Article 15 of the General Data Protection Regulation, the 
right  of access 3 shall not adversely affect the rights and freedoms of others. 
 
Please see the below extract from our Subject Access Request factsheet: 
  
You wil  not be able to see information referring to someone else (a ‘third party’). This 
will usually be redacted as it is personal information relating to someone else. If you 
are seeking a document in full where the contents relate to another person, it may be 
better to apply to the court for its its disclosure, as it will not be disclosed under a 
SAR.
 
  
For more information about exemptions, please see section 10 of the Subject Access 
Request Policy.
 Please also see section 5 of the  Subject Access Request Policy for 
information about how third party information is handled. 
 
Cafcass  complies  with  data  protection  legislation  including  the  General  Data 
Protection  Regulation  (GDPR)  and  Data  Protection  Act  201,  and  family  law 
legislation,  including  the  Family  Procedure  Rules.  For  more  information  about 
Cafcass’  remit  and  the  laws  Cafcass  complies  with,  please  see  the  Operating 
Framework  
(section  1.8).  It  is  not  the  responsibility  of  Cafcass  to  submit  Witness 
Statements of parties to other parties and the court. 
 
3.  Provide  the  information  that  enables  CAFCASS  under  GDPR  to  provide  release  of 
data under SAR of character statements which includes information relating to other 
people  but  not  witness  statements  as  CAFCASS  appear  to  be  using  GDPR  in 
arbitrary decision making processes?  
 
The  information  which  may  not  be  provided  in  responses  to  a  Subject  Access 
Request (SAR) will depend on whether the information is exempt from disclosure. For 
example, in certain limited circumstances information may be withheld on the grounds 
that it is exempt and third party information may also be withheld. As stated in Article 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF 




 
15 of the General Data Protection Regulation, the right  of access 3 shall not adversely 
affect the rights and freedoms of others. 
 
For more information about exemptions, please see section 10 of the Subject Access 
Request Policy.
 Please also see section 5 of the  Subject Access Request Policy for 
information about how third party information is handled. 
 
4.  HMCTS  and  the  family  court  have  made  it  abundantly  clear  they  do  not  provide 
witness  statements  and  they  did  not  order  them  therefore  why  are  you  providing 
information saying the court has to be contacted for sight of witness statements when 
the  court  say  CAFCASS  must  provide  them  ?  What  guidance  information  is 
CAFCASS relying on to provide these ‘inaccurate’ responses. 
 
Information about Cafcass’ process regarding witness statements has been provided 
to you in previous responses to Freedom of Information requests. 
 
5.   The process of Ms Rees gathering witness statements is a sham creating legal and 
GDPR conflict of interest. How do CAFCASS procedurally intend to put matters right 
i.e  impact  assessment  of  the  damage  caused  by  this  sham  process  and  all  the 
serious issues it raises ? I have asked this question to HMCTS and will ask the same 
to the ICO, MOJ and members of Parliament. 
 
Instead of putting matters right CAFCASS appear to be only making matters worse to 
the point they have now created a ‘systemic malfunction’ where it needs to be legally 
ascertained if Family Law rules are struck out by new GDPR regulations. 
 
The  lengths  CAFCASS  have  gone  to  here  to  cover  up  for  a  recalcitrant  FCA:  Ms 
Rees having the sheer audacity to assume she held powers available to a judge and 
acting with them beggars belief. 
 
This leaves the public to draw their own conclusion: is this a pilot or trialling going in 
behind the scenes at CAFCASS. CAFCASS can not provide any reasonable lines of 
communication therefore instead of banging my head of a brick wall an open letter to 
the President of the family division seems the most expedient way forward. 
 
This  is  a  case  specific  question  in  regards  to  your  case  and  is  therefore  not  a  valid 
Freedom  of  information  request.  Information  about  Cafcass’  process  regarding 
witness  statements  has  been  provided  to  you  in  previous  responses  to  Freedom  of 
Information requests. 
 
  
 
 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF 




 
We hope that you feel your question has been answered effectively. If you are unhappy with 
the  decisions  made  in  relation  to  your  request,  you  may  ask  for  an  internal  review  to  be 
undertaken.    If  you  are  dissatisfied  with  the  way  the  internal  review  is  handled  or  with  the 
final decision made at that review about the information released, you are free to contact the 
Information Commissioner’s Office (https://ico.org.uk/): 
 
Post    
 
 
 
 
 
 
            Fax 
Information Commissioner's Office   
 
 
 
01625 524 510 
Wycliffe House, Water Lane,  
 
 
 
 
Tel 
Wilmslow,  
 
 
 
 
 
 
 
0303 123 1113 
Cheshire 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail 
SK9 5AF 
 
 
 
 
 
 
 
xxxxxxxx@xxx.xxx.xx 
 
Yours sincerely, 
 
Governance Team 
Cafcass 
xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF 




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Edward Timpson CBE Chair 
Jacky Tiotto Chief Executive 
 
Cafcass, the Children and Family Court Advisory and Support Service, is a non-departmental body of the Ministry of Justice 
Cafcass National Office, 3rd Floor, 21 Bloomsbury Street, London, WC1B 3HF