This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'ANPR in Ingleby Barwick'.



 
PRIVACY IMPACT ASSESSMENT 
 
 
 
 
 

 
PRIVACY IMPACT ASSESSMENT 
The below form is designed to assist you in carrying out a privacy impact assessment (PIA). 
Privacy Impact Assessment screening questions 
These questions are intended to help you decide whether a PIA is necessary in the first instance. 
Name of Person Responsible 
Paul Leonard (Control Room Manager) 
Date of Assessment:   
 
8th  June 2021 
Review Date:   
 
 
8th July 2022 
Camera location (if applicable) 
Location 1:  
Queen Elizabeth Way/Concorde Way roundabout 1 x PTZ 
Location 2: 
Ingleby Way 1 x PTZ 
Location 3: 
Barwick Way 1 x PTZ  
 
Camera Number and type (if 
Camera numbers to be assigned. 
known) 
HikVision  
 
Camera type (PTZ, Static etc.) 
Pan, Tilt and Zoom and Static (mix)   
Is CCTV system covered by ICO registration number? 
 Yes 
 No 
If so, please state 
Z590889X 
Has the Surveil ance Camera Code of Practice self-assessment tool been used 
 Yes 
 No 
to assist in completion of this PIA? 
Wil  this proposed installation be part of an existing CCTV system certified to the 
 Yes 
 No 
Surveil ance Camera Code of Practice? 
Checklist 
Answering ‘yes’ to any of the following questions is an indication that a PIA would be a useful exercise. 
You can expand on your answers as the project develops if you need to. 
Introduction of a new surveil ance camera system or additional camera (includes 
 Yes 
 No 
static cameras) which can collect new personal information about individuals 
Changing location and/or field of view of an existing camera 
 Yes 
 No 
Upgrading cameras which can obtain additional views or enhanced views which 
 Yes 
 No 
may impact on privacy e.g. HD cameras, IR lighting, more powerful lenses, 360  
degree cameras 
Introduction of new technology that may affect privacy (e.g. Automatic Number 
 Yes 
 No 
Plate Recognition, Body Worn Video, Automated Recognition Technology,  
Unmanned Aerial systems (Drones) or similar 
If so, please state 
           
Using re-deployable cameras (to be completed for every new deployment) 
 Yes 
 No 
Installation of the camera results in decisions or action against individuals in ways 
 Yes 
 No 
that can have significant impact on them (this would include, fine, notifying police, 
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
patching through images of suspects to police control rooms and Regulation of 
Investigatory Powers Act 2000 – RIPA) 
Is the information collected about individuals of a kind likely to raise privacy 
 Yes 
 No 
concerns or expectations? For example, criminal records or other information  
that people would consider particularly private. (Note: may include radio  
transmissions from the CCTV Control room to store watch and pub watch  
systems. These regularly mention individuals and their previous convictions  
which can be heard by members of the public as well as suspect. The risk  
would need to be identified in the PIA and the solutions addressed.) 
Introduction of Wi-Fi, microwave, GSM, airwave transmission etc.  
 Yes 
 No 
(Is it encrypted?) 
If so, please state 
Dedicated log in and password and dedicated SSID number 
Extending periods of recording 
 Yes 
 No 
Upgrade in recording frames per second (increase in image capture) 
 Yes 
 No 
Analogue to digital recording 
 Yes 
 No 
Where other agencies/organisations are involved in activities where there is 
 Yes 
 No 
potential for privacy to be compromised, e.g. monitoring, handling,  
processing, sharing data/images etc. 
Any alteration to the way images and data are handled, viewed, processed, 
 Yes 
 No 
disclosed, shared, disposed, retrieved, accessed, stored 
Any other process or use which increases the risk to privacy 
 Yes 
 No 
If so, please give details 
           
Does the introduction of a camera system or individual camera increase the risks 
 Yes 
 No 
to the Organisation? E.g. potential non-compliance with data protection or other  
legislation, legal actions by individuals, etc. 
If you tick ‘YES’ to any of the above, please complete the following PIA. If in doubt it would be advisable 
to complete a PIA anyway and inform the system manager of your decision to do so. 
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
Privacy Impact Assessment  
1. Identify the need for a PIA 
The following are examples of some of the possible aims of the installation/project. If applicable tick one 
or more of the following aims then briefly explain what the benefits wil  be to the organisation, individuals 
and other parties. If there are other aims please detail and explain. 
You can refer to other documentation related to the proposed installation or project e.g. Operational 
Requirement, business case, project proposal, feasibility survey etc. 
1.1 Aims 
  a.  reducing the fear of crime 
  b.  deterring and preventing crime 
  c.  assisting in the maintenance of public order and reducing offences 
  d.  provide high quality evidence which may assist in the detection of crime and the apprehension 
and prosecution of offenders 
  e.  protecting property 
  f.  providing assistance with civil claims 
  g.  providing assistance with issues relating to public safety and health 
  h.  providing assistance and reassurance to the public in emergency situations 
  i.  Assist with traf ic management 
  j.  Recognition of number plates (ANPR) 
  k.  Other, please specify 
           
1.2 Benefits 
Having identified the aims please explain the benefits to Stockton Borough Council, to individuals and to 
other parties. This could include such things as reduction in crime and offences, reduction in fear of 
crime, detection of anti-social behaviour etc. The benefits should be capable of being measured and not 
anecdotal (If you have completed an operational requirement (OR), as recommended, in relation to this 
PIA please refer to the OR for risk analysis) 
The overarching aim of the system is to contributie to making the community of Ingleby Barwick a safer 
and more welcoming place to live and visit. The specific benfit of the system is to provide independent 
evidence to support a number of legitimate legal aims in support of improving community safety such as 
the prevention and detection of both criminal offences and anti-social behaviour in the area.  
 
The secondary aim of the system is to contribute in the overall partnership effort to deny criminals use 
of the road network around Stockton on Tees of which Ingleby Barwick has a number of key aertierial 
road routes in and out of the area with a large volume of vehicle movements. Finally, the system is 
intended to contribute to improving the perception and fear of crime and disorder as well as helping the 
council manage the road network efficiently.  
 
Stated Aim - Prevention and Detection of Crime / Reduction of Crime 
 
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
In the financial year 2020/2021, a total of 1,959 crimes or reports of anti-social behaviour were recorded 
in Ingleby Barwick (Stockton Partnership Strategic Assessment, 2021). This included a total of 161 
incidents involving vehicle related issues such as anti-social driving. A further 53 offences related to 
theft, with an additional 21 offences relating to vehicle crime and 31 burglaries.  
 
This is an increase of 250 incidents compared to 2019/2020 and 278 incidents compared to 2018/2019 
despite a range of multi-agency interventions on the estate including additional partnership patrols and 
interventions such as youth engagement / direction, improvement in street lighting and problem solving 
work. The area also benefits from additional funding for the Civic Enforcement Service, providing 
additional resources for problem solving and responding to key community safety issues. Whilst these 
measures have been successful by certain measures, it is clear more needs to be done to positivley 
impact on the levels of crime in the area. 
 
By increasing the available network of traditional CCTV cameras, it is expected that the overall level of 
recorded crime and anti-social behaviour can be reduced for the benefit of the community similar to that 
seen in other parts of the country.   
 
Stated Aim - Deterrence  
 
Local Authorities are also expected to implement new and innovative ways of improving community 
safety, such as new technologies. By having an available network of CCTV installed around the 
scheme locality, those using the road network for criminal behaviour run the reasonable risk of being 
detected in doing so whilst also reducing the privacy impact on those road users going about their 
lawful business.  
 
 
Stated Aim - Improving Perception and Fear of Crime 
 
Whilst significant intervention work and investment has been undertaken in both Stockton on Tees and 
indeed Ingleby Barwick in the past decade, crime and anti-social behaviour continues to be a significant 
concern for residents. Research has shown that the public perception and fear of crime and disorder 
has increased in Stockton and is also the case in Ingleby Barwick. The fear of crime can have a 
significant impact on the health and wellbeing both of individuals and of whole communities. Recent 
events in Ingleby Barwick which has resulted in media and political coverage have continued to 
evidence this strong feeling within the community for new an innovative measures to improve safety are 
needed. 
 
A public consultation conducted between February and April 2021, by the Safer Stockton Partnership 
(Community Safety Partnership) evidenced clearly that the majority of responders felt that both the 
levels of crime and anti-social behaviour had increased within their community despite official recorded 
figures showing a reduction in many areas. Furthermore a total of 63% reported feeling less safe in 
their community than they did a year ago. Key issues identified included drugs, anti-social behaviour 
and burglary as key concerns with more resources and CCTV being a key theme that residents wanted 
to see introduces as an intervention. 
 
A total of 27% of the overall responses to the consultation came from residents who provided an 
Ingleby Barwick postcode (TS17). 
 
These findings are further supported by the outcome of a MORI survey conducted in 2019. This 
conusltation highlighted that people felt signicnatly less safe during the day and night whilst in the 
community compared to findings in 2015.  
 
In light of these findings, it is intended that a new and innovative approach to community safety 
benefiting from technological advancements in improved CCTV to support the multi-agency partnership, 
wil  in part help restore confidence and improve perceptions around crime and ASB in the future. This 
wil  be measured and evidenced by improvements in public consultation outcomes and engagement 
with the community specifically through existing methods such as community groups, elected members 
and ward surgeries for example. 
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
1.3 Summarise why the need for a PIA was identified 
Completion of the screening questions wil  assist in identifying the need for a PIA. 
Possible needs might include: 
  a.  Capture of new personal data/images 
  b.  New or additional locations/areas which have potential for privacy implications 
  c.  Use of new technology which is capable of capturing enhanced images e.g. BWV, automated 
recognition, 360 degree views, higher powered equipment, etc 
  d.  Surveil ance camera systems with audio recording capability e.g. BWV 
  e.  Alteration to the way images and data are handled, viewed, processed, disclosed, shared, 
disposed, retrieved, accessed, stored 
  f.  Use of technology which captures vehicle registration numbers (ANPR) 
  g.  Other, please specify 
           
2. Describe the information flows 
You should describe the collection, use and deletion of personal data here and it may also be useful to 
refer to a flow diagram or another way of explaining data flows. 
2.1 How is information collected? 
 CCTV camera 
 BWV 
 ANPR 
 Unmanned aerial systems (drones) 
 Stand-alone cameras 
 Real time monitoring 
 Other (please specify) 
           
2.2 Does the systems technology enable recording? 
 Yes 
 No 
Please state where the recording wil  be undertaken (no need to stipulate address just Local Authority 
CCTV Control room or on-site would suffice for stand-alone camera or BWV) 
The images recorded by the camera wil  viewed and stored at an approved Stockton on Tees Borough 
Council premise as an addition to the current surveil ance network in place. 
Is the recording and associated equipment secure and restricted to authorised person(s)? (Please 
specify, e.g. in secure control room accessed restricted to authorised personnel) 
The recorded images and associated recording equipment are secure within the control room of the 
building. The building housing the control room was originally built utilising the specifications of 'BS 
5979 Category 2 - Alarm Receiving Centre British Standards'. The building has an electronic gated 
entrance aswell as internal and external CCTV to control access from the site. A 24 hour security 
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
provision is in place at the site. Access to images is permitted only to authorised employees, Police for 
official investigations and other relevant authorised enforcement or regulatory agencies.  
2.3 What type of transmission is used for the installation subject of this PIA (tick multiple options 
if necessary) 
 Fibre optic 
 Wireless (please specify below) 
 Hard wired (apart from fibre optic, 
 Broadband 
please specify) 
 Other (please specify) 
The transmission is on a independantly secured wirelss network, which forms part of the wider 
surveil ance scheme in Stockton on Tees. 
2.4 What security features are there to protect transmission data e.g. encryption (please specify) 
Safeguards, including technical, organisational and physical security measures are in place to prevent 
unathorised access to, and maintain the integrity of, images and information obtained through 
surveil ance. The Council holds ISO 27001 certification and has Cabinet Of ice approval - Public 
Services Network (PSI).  
2.5 Where wil  the information be collected from? 
 Public places (please specify) 
 Car parks 
 Buildings/premises (external) 
 Buildings/premises (internal public areas) (please specify) 
Al  cameras which form part of this scheme are located in the public realm, at the side of an adopted 
highway owned and maintained by the local authority.   
 Other (please specify) 
           
2.6 From whom/what is the information collected? 
 General public in monitored areas (general observation) 
 Vehicles 
 Target individuals or activities (suspicious persons/incidents) 
 Visitors 
 Other (please specify) 
           
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
2.7 Why is the information being col ected? (Please refer to additional documentation where 
available) 
 Crime prevention and detection 
 Traffic control purposes 
 Parking enforcement 
 Intelligence 
 Missing person(s) 
 Other (please specify) 
The primary purpose of the scheme is to collect information via CCTV cameras for the detection and 
prevention of crime in Ingleby Barwick.  
2.8 How is the information used? (tick multiple options if necessary) 
 Used by CCTV operators to detect and respond to unlawful activities in real time 
 Used by CCTV operators to track and monitor suspicious persons/activity 
 Used to search for vulnerable persons 
 Used to search for wanted persons 
 Used to support post incident investigation by authorised agencies, including judicial system 
 Used to provide intelligence for authorised agencies 
 Other (please specify) 
           
2.9 How long is footage stored? (please state retention period) 
Al  footage is stored for 31 ful days before being auto-deleted from the system. Appropriate manual 
audit safeguards to ensure this occurs are also in place.  
2.10 Retention Procedure 
 Footage automatically deleted after retention period 
 System operator required to initiate deletion 
 Under certain circumstances authorised persons may override the retention period e.g. retained for 
prosecution agency (please explain your procedure) 
           
2.11 With which external agencies/bodies is the information/footage shared?  
 Statutory prosecution agencies 
 Local Government agencies 
 Judicial system 
 Legal representatives 
 Data subjects 
 Other (please specify) 
 
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
2.12 How is the information disclosed to the authorised agencies 
 Only by onsite visiting  
 Copies of the footage released to those mentioned above (please specify below how released 
e.g. sent by post, courier, etc) 
 Offsite from remote server 
 Other (please specify) 
Footage can be released to those mentioned via pre-exiting evidence sharing procedures. This can be 
done in physical form by visting the centre and signing for evidence or via an approved digital sharing 
solution. 
2.13 Is there a written policy specifying the fol owing? (tick multiple boxes if applicable) 
 Which agencies are granted access  
 How information is disclosed 
 How information is handled 
 Recipients of information become Data Controllers of the copy disclosed 
Are these procedures made public? 
 Yes 
 No 
Are there auditing mechanisms? 
 Yes 
 No 
If so, please specify what is audited (e.g., disclosure, production, accessed, handled, received, stored 
information) 
The entire data collection, processing, storage, retention and dissemination is audited by the Data 
Controller as required under the relveant stautory provision and assoicated guidance and best practice 
regulations.Further independent auditing undertaken by certified inspectors such as National Security 
Inspectorate and Surveil ance Commissioner.  
2.14 Do operating staff receive appropriate training to include the fol owing? 
 Legislation issues 
 Monitoring, handling, disclosing, storage, deletion of information 
 Disciplinary procedures 
 Incident procedures 
 Limits on system uses 
 Other (please specify) 
           
2.15 Do CCTV operators receive ongoing training? 
 Yes 
 No 
2.16 Are there appropriate signs which inform the public when they are in an area covered by 
surveil ance camera systems? 
 Yes 
 No 
Privacy Impact Assessment (07.17) 


 
3. Consultation requirements 
Explain what practical steps you wil  take to ensure that you identify and address privacy risks. Who 
should be consulted internally and externally? How wil  you carry out the consultation? 
You can use consultation at any stage of the PIA process. It wil  be necessary to concentrate any 
consultation into ‘privacy issues’. 
Note: there are guidelines on consultation for the public sector issued by the Cabinet Of ice and 
elsewhere in this guidance. 
3.1 Who have you consulted with? (tick multiple options if necessary) 
Internal Consultations 
 Data Protection officer 
 Engineers, developers, designers, installers 
 Information Technology 
 Planning 
 Procurement 
 Data Processors 
 Corporate governance/Compliance 
 Research, analysts and statisticians 
 Senior management 
 Other (please specify) 
           
External Consultations (tick multiple options if necessary) 
 General public 
 Local residents 
 Business 
 Education establishments 
 Elected Members (Council ors) 
 Other (please specify) 
           
3.2 How did you undertake the consultation with the above (e.g. focus groups, on-line public 
survey, public meetings, targeted mail survey, etc)? (please explain) 
Consultation conducted as part of a project focus group involving key strategic partners and elected 
Members. 
3.3 Is feedback available to view? 
 Yes 
 No 
3.4 What feedback did you have and have you acted on it? (please explain or attach results) 
           
Privacy Impact Assessment (07.17) 
10 

 
4. Identify the privacy and related risks 
The below table provides some examples of possible privacy risks related to the use of a CCTV system. 
Operators can use this list as a starting point; however, not all of these risks may apply to all CCTV 
systems or al  PIAs. 
Identify the key privacy risks and the associated compliance and corporate risks. Larger-scale PIAs 
might record this information on a more formal risk register. Remember that the aim of a PIA is not to 
completely eliminate the impact on a privacy risk. The options in dealing with the risks are to eliminate, 
reduce or simply accept them. 
Privacy issue 
Risk to individuals 
Compliance risk 
Associated 
organisation / 
corporate risk 
Collecting/ exceeding  New surveil ance methods 
Non-compliance with 
Loss of reputation 
purposes of CCTV 
may be unjustified intrusion on  Data Protection, Human   
system 
persons privacy especially 
Rights legislation 
Fines and sanctions 
considering additional ANPR.  
Retention of 
Owner retaining personal 
Non-compliance with 
Loss of reputation 
images/information 
images/information longer 
Data Protection, Human   
for longer than 
than necessary 
Rights legislation 
Fines and sanctions 
necessary 
Lack of policies and  No public availability of CCTV  Non-compliance with 
Loss of reputation 
procedures and 
code of Practice which details  Data Protection, Human   
mechanisms 
how personal data handled, 
Rights legislation 
Fines and sanctions 
stored, disclosed etc. 
Lack of signage 
Public not made aware that 
Non-compliance with 
Loss of reputation 
they are entering an area 
Data Protection, Human   
monitored by surveil ance 
Rights legislation 
Fines and sanctions 
system. 
 
Consider appropropriate 
signage due to ANPR 
additonal consideration. 
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
 
Privacy Impact Assessment (07.17) 
11 

 
5. Identify privacy solutions 
Describe the actions you could take to reduce the risks, and any future steps which would be necessary 
(e.g. the production of new guidance or future security testing for systems). 
Note: please mark any ‘privacy by design’ solutions with an asterisk * 
Risk 
Solution(s) 
Result: is the  Evaluation: is the final impact on 
risk eliminated,  individuals after implementing 
reduced, or 
each solution a justified, compliant 
accepted? 
and proportionate response to the 
aims of the project? 
Collection of 
Restrict collection of 
Reduced 
If the images were reduced to the 
images/information  images/information to identified 
identified purposes by introducing 
exceeds purposes  purposes and locations. 
‘Privacy zones’. The collection of 
Implement appropriate 
images/ information would be 
technological security measures 
justified, compliant and 
and document these. 
proportionate 
Retention of 
Introduce retention periods to 
Reduced 
As stated retention periods 
images/information  only keep information for as 
introduced and specified are 
long as necessary. These are 
justified, compliant and 
specified in the publicly 
proportionate to data protection 
available CCTV Codes of 
legislation. 
Practice. 
 
 
Additonal manual check of 
Introduce automatic system 
automated system to safeguard 
safeguards and ensure 
system failure.  
auditable checking of sytem. 
Lack of policies 
Produce polices for handling, 
Eliminated 
Relevant policies now available as 
and procedures 
storage, disclosure of 
stated, online. 
and mechanisms  images/information and make 
 
them publicly available in the 
This is now justified, compliant and 
CCTV Codes of Practice. 
proportionate as audited by the 
National Security Inspectorate. 
Lack of signage 
Gap analysis of area covered by  Reduced 
Gap analysis indicated not enough 
CCTV system to ascertain if 
prominent signs. Now installed an 
there is prominently placed 
additional sign to the column of the 
signage at the entrance to the 
camera as part of the scheme. 
area monitored and also within 
This is now justified, compliant and 
that area. Al  signs to be audited 
proportionate. 
regularly. 
 
 
 
Ensure appropriate signage in 
 
place in the immediate area 
around the cameras installed as 
part of the scheme. 
 
Consider additonal signage in 
the approaching areas as a 
supplement.  
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
Privacy Impact Assessment (07.17) 
12 

 
Risk 
Solution(s) 
Result: is the  Evaluation: is the final impact on 
risk eliminated,  individuals after implementing 
reduced, or 
each solution a justified, compliant 
accepted? 
and proportionate response to the 
aims of the project? 
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
 
Privacy Impact Assessment (07.17) 
13 

 
6. Sign off and record the PIA outcomes 
This section is for the decision maker in the organisation to sign off each risk. Who has approved the 
privacy risks involved in the project; what solutions need to be implemented; who and at what level? 
The example below shows the information required. You wil  need to list each identified risk, solution and 
approved sign off. 
Risk 
Approved solution 
Approved by  
Collection of images/ 
Restrict collection of 
Jamie Stephenson - Operations 
information exceeds purposes  images/information to 
Manager  
identified purposes and 
locations. 
 
Implement appropriate 
technological security 
measures and document. 
Retention of 
Introduce retention periods to  Jamie Stephenson - Operations 
images/information 
only keep information for as 
Manager  
long as necessary. These are 
specified in the publicly 
available CCTV Codes of 
Practice. 
Lack of policies and 
Produce polices for handling,  Jamie Stephenson - Operations 
procedures and mechanisms  storage, disclosure of 
Manager  
images/information and make 
them publicly available in the 
CCTV Codes of Practice. 
Lack of signage 
Gap analysis of area covered  Jamie Stephenson - Operations 
by CCTV system to ascertain  Manager  
if there is prominently placed 
signage at the entrance to the 
area monitored and also within 
that area. Al  signs to be 
mapped and audited regularly. 
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
Privacy Impact Assessment (07.17) 
14 

 
Risk 
Approved solution 
Approved by  
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
 
Privacy Impact Assessment (07.17) 
15 

Document Outline