This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Accessible Data'.


Independent Parliamentary 
Standards Authority 
 
4th Floor 
30 Millbank 
                   
 
London 
 
SW1P 4DU. 
 
 
020 7811 6400 
Jennifer James 
 
Via email 
 
 
 
 
 
Our ref: CAS-16916 
29 May 2015 
 
Dear Ms James, 
 
Thank you for your email of 22 May 2015 in which you requested information relating to . 
Your request has been handled under the Freedom of Information Act 2000 (FOIA).  
 
You made the following request. 
The current IPSA website holds a great deal of information that can be accessed by 
individual, specific requests, but it does not 'sort' data in any meaningful way. It would be 
useful to be able to have the facility to compare data, for example to find out which MPs 
claim the most on expenses, how an individual MP's expenses compare from one year to 
the next, which MP spends the most on stationery etc.  
 
League tables, if you like, similar to those which MPs have legislated for in schools and 
hospitals. 
 
1. Can you tell me if IPSA has, at any time, discussed the introduction of sort facilities for 
the data - in the interests of openness and transparency. If so have these proposals been 
costed and if they were refused, who lobbied for them and who refused them. 
 
2. Does IPSA have any plans to introduce scanned copies of original receipts claimed by 
MPs as it was instructed to do by the courts? If not, why not?  Has IPSA had discussions 
where it has been considered that the current system of simply releasing numbers leaves 
it open to corruption? 
 
3. After being instructed by the High Court *and* the Court of Appeal to release original, 
redacted if necessary, expenses documents submitted by MPs, does IPSA plan to fight the 
release of each original document on a case by case basis, incurring further legal costs 
and lengthening the process or has it now capitulated to the law in letter *and* spirit. 
 
4. Legal fees for the above procedings approached £190,000. Can IPSA tell me which body 
or individual footed this legal bill for them? 

 
I will take your questions in turn. 
 
1. Can you tell me if IPSA has, at any time, discussed the introduction of sort facilities for 
the data - in the interests of openness and transparency. If so have these proposals been 
costed and if they were refused, who lobbied for them and who refused them. 


This function already exists. As you will be aware, IPSA publishes all claims made by MPs for 
business costs and expenses on our publication website, at http://www.parliamentary-
standards.org.uk/. Al
l the data published on our website can be exported to spreadsheet 
format, allowing the user to sort and filter using the functions in Microsoft Excel or similar 
spreadsheet software. 
 
Users can use either the ‘Search Function’ to locate specific claims (which can then be 
exported), or view all claims made during a financial year under the ‘Aggregate Data’ tab. 
 
2. Does IPSA have any plans to introduce scanned copies of original receipts claimed by 
MPs as it was instructed to do by the courts? If not, why not?  Has IPSA had discussions 
where it has been considered that the current system of simply releasing numbers leaves 
it open to corruption? 

 
The recent appeal, heard at the Court of Appeal (The Independent Parliamentary Standards 
Authority v The Information Commissioner & Anor [2015]) related to a request made under 
the FOIA in December 2010 for copies of three receipts. In response to the ruling by the 
Court of Appeal, IPSA disclosed copies of the three receipts on 20 May 2015. You can view 
copies of these receipts on our website, via the following link: 
http://parliamentarystandards.org.uk/NewsAndMedia/Pages/LatestNews2.aspx?ListNews=7
39f9c00-b7d4-4282-bffd-9ae51fd8d92d&NewsId=85 
 
IPSA does not hold any information on any such discussions. 
 
 3. After being instructed by the High Court *and* the Court of Appeal to release original, 
redacted if necessary, expenses documents submitted by MPs, does IPSA plan to fight the 
release of each original document on a case by case basis, incurring further legal costs 
and lengthening the process or has it now capitulated to the law in letter *and* spirit. 

 
Requests for copies of receipts, made to IPSA under the FOIA, will be considered on a case-
by-case basis – as is required under the FOIA. 
 
4. Legal fees for the above procedings approached £190,000. Can IPSA tell me which body 
or individual footed this legal bill for them? 

 
IPSA met the costs of the legal proceedings from its annual budget. 
 
If you are dissatisfied with this response, you may request an internal review. The internal 
review will be carried out by someone who was not involved in the original decision, and 
who will assess the handling of the original request.  
 
If you wish to request an internal review, please write to IPSA within two months of the date 
of this letter, at the following address: 
 
Independent Parliamentary Standards Authority 
4th Floor 
30 Millbank 
London   
SW1P 4DU. 
 
Or by email to: xxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx  
 

If you remain dissatisfied after an internal review decision, you have the right to apply to the 
Information Commissioner’s Office (ICO) under Section 50 of the FOIA.  You may contact the 
ICO at the following address: 
 
Information Commissioner’s Office 
Wycliffe House 
Water Lane 
Wilmslow 
Cheshire 
SK9 5AF 
 
Or you may wish to visit the ICO’s website. 
 
Yours sincerely, 
 
 
 
Chris Veck 
Freedom of Information Officer