Mae hwn yn fersiwn HTML o atodiad i'r cais Rhyddid Gwybodaeth 'Chief Constables Council meeting papers for 2020'.

c/o PO BOX 481 
PO14 9FS 
Tel: 02380 478922  
Thank you for your request for information regarding Chief Constables’ Council papers which has 
now been considered. 
Applicant Question: 
From the Agenda for January 2020 Chief Constables’ Council please can I request the following 
Serious Organised Crime Review  
NPCC Criminal Justice Coordination Committee Update    
NPCC Response: 
Section 17 of the Freedom of Information Act 2000 requires the NPCC, when refusing to provide 
information by way of exemption in question and (c) states why the exemption applies.  In 
accordance with the Freedom of Information Act 2000 this letter acts as a refusal notice to those 
aspects of your request. 
Section 23 Information supplied by, or concerning, certain security bodies – the legislation:  
(1) Information held by a public authority is exempt information if it was directly or indirectly 
supplied to the public authority by, or relates to any of the bodies specified in subsection (3)  
This is an absolute exemption and there is no requirement to consider the public interest test. 
Section 31 Law Enforcement – the legislation: 
(1) Information which is not exempt information by virtue of section 30 is exempt information  
if its disclosure under this Act would, or would be likely to prejudice –  
(a) The prevention or detection of crime  
(b) The apprehension or prosecution of offenders 
The NPCC will not disclose information which may hinder the effective management of law 
enforcement or place staff or officers at risk. There is a public interest in the transparency of 
1st Floor, 10 Victoria Street, London SW1H 0NN T 020 7084 8950 F 020 7084 8951 

policing decision making and in this case providing assurance that the police service is 
appropriately and effectively managing this area of policing.  
The prevention and detection of crime is the foundation upon which policing is built and the police 
service have a clear responsibility to prevent crime and arrest those responsible for committing 
crime or those that plan to commit crime. Disclosure of information captured by this request could 
directly influence the stages of that process, and jeopardise current investigations or prejudice law 
The lack of the enhancement to the public debate that the redacted points produce, coupled with 
the risks leave me in no doubt that the balance, at this time lies in non-disclosure. 
Some of the information captured hasn’t yet been seen by Ministers.  The release of this 
information whilst deliberation is taking place and before Ministerial approval may inhibit debate.  
This would prejudice, or be likely to otherwise prejudice, the effective conduct of public affairs as 
the release of the information may encourage stakeholders to be less engaging and prevent proper 
decision making taking place. 
There is no overriding public interest that would warrant disclosure  
Yours sincerely 
Sherry Traquair 
Freedom of Information Officer & Decision Maker 
Internal Review 
If  you  are  dissatisfied  with  the  response  you  have  been  provided  with,  in  compliance  with  the 
Freedom  of  Information  legislation,  you  can  lodge  a  complaint  with  NPCC  to  have  the  decision 
reviewed within 20 working days of the date of this response. The handling of your request will be 
looked at by someone independent of the original decision, and a fresh response provided. 
It would be helpful, if requesting a review, for you to articulate in detail the reasons you are not 
satisfied with this reply. 
If  you  would  like  to  request  a  review,  please  write  or  send  an  email  to  NPCC  Freedom  of 
Information, c/o PO Box 481, Fareham, Hampshire, PO14 9FS. 
If, after lodging a complaint with NPCC, you are still unhappy with the outcome, you may make an 
application  to  the  Information  Commissioner  at  the  Information  Commissioner’s  Office,  Wycliffe 
House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF.