This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'When was it decided a judge falling asleep in court was unrelated to a judicial decision'.


Disclosure Team 
Ministry of Justice 
102 Petty France  
London 
 
 
SW1H 9AJ 
 
 
Mr Dudley Jones 
xxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
Date 19 August 2020 
 
Dear Mr Jones 
 
Freedom of Information Act (FOIA) Request â€“ 200727023 
 
Thank you for your request dated 27 July in which you asked for the following information 
from the Ministry of Justice (MoJ):   
 
1)  What was the date of the meeting at which the JCIO decided a 'judge falling 

asleep in court' could not possibly be seen as 'related to a judicial decision' 
and was therefore to be included in the list of things you 'COULD complain 
about' in a judge's behaviour. 
 

Your request has been handled under the FOIA. 
 
The MoJ does not hold any information in the scope of your request.  
 
Not all meetings are recorded and I have done the necessary checks to confirm there is 
no agenda or minutes for the reviews of the JCIO website.  The FOIA does not oblige a 
public authority to create information to answer a request if the requested information is not 
held. The duty is to only provide the recorded information held. 
 
Appeal Rights  
 
If you are not satisfied with this response you have the right to request an internal review by 
responding in writing to one of the addresses below within two months of the date of this 
response.  
 
xxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx 
 
Disclosure Team, Ministry of Justice,  
 
You do have the right to ask the Information Commissioner’s Office (ICO) to investigate any 
aspect of your complaint. However, please note that the ICO is likely to expect internal 
complaints procedures to have been exhausted before beginning their investigation. 
 
Yours sincerely  
 
 
Nazir Rasul 
Judicial Conduct Investigations Office