This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Lives that could have been saved by a March 2020 lockdown'.


 
  
Freedom of Information Team  
 
Department of Health and Social Care  
 
39 Victoria Street 
 
London 
 
SW1H 0EU  
www.gov.uk/dhsc 
 
 
Ms Amanda Hart 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
31 July 2020 
Dear Ms Hart, 
 
Freedom of Information Request Reference FOI-1237451 
 
Thank you for your request dated 3 July in which you asked the Department of Health and Social 
Care (DHSC):  
 
“Dear Department of Health and Social Care, 
 
 Thanks for your clarification request.  The lockdown started on 23rd March, but the Government 
was actually advised to commence it on 9th March by professor Steven Riley of the Imperial 
College in London. He added that mitigation – the strategy the government was following at the 
time – would lead to 1.7 million deaths. 
 
 With this in mind please provide the assessments or projections seen by the department between 
9th March and 13th March depicting the number of lives that could be saved by an immediate 
lockdown as of that time.”  
   
Your request has been handled under the Freedom of Information Act (FOIA). 
 
I can confirm that the Department holds information relevant to your request. 
 
However, as the information held by the Department is in the public domain we will, under Section 
21 of the FOIA (information accessible to the applicant by other means), refer you to the published 
source.   
 
Between 9th-13th March, the discussion of “lockdown” was in its very early stages and therefore 
there are a limited number of papers that the Scientific Pandemic Influenza group on Modelling 
(SPI-M-O) saw on this topic specifically. The two papers which were presented to SPI-M-O on the 
topic of “lockdown” are already in the public domain. These were Paper 1, Annex A and Paper 2.  
 
Paper 1 
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/
891912/S0054_SAGE16_Imperial_Mitigation_Strategies.pdf 
 
 
 
 


 

Paper 2 
 
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/
891933/S0051_SAGE_16_Managine_peak_incidence_LSHTM.pdf 
 
If you are not satisfied with the handling of your request, you have the right to appeal by asking for 
an internal review. This should be submitted within two months of the date of receipt of the 
response to your original letter and should be addressed to the address at the top of this letter, or 
the email address at the end of this letter. 
   
Please remember to quote the reference number above in any future communications.  
 
If you are not content with the outcome of your internal review, you may complain directly to the 
Information Commissioner’s Office (ICO). General y, the ICO cannot make a decision unless you 
have already appealed our original response and received our internal review decision. You should 
raise your concerns with the ICO within three months of your last meaningful contact with us. 
 
The ICO can be contacted at:  
   
The Information Commissioner's Office  
Wycliffe House 
Water Lane  
Wilmslow SK9 5AF  
 
https://ico.org.uk/concerns  
 
Yours sincerely, 
 
Ed Franklyn 
Freedom of Information Officer 
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx