This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'How many automated pension forecasts were sent out to women regarding their their pensions'.

Trudy Baddams 
[various) @whatdotheyknow.com 
21 May 2019 
 
FOI 2019/04305 
FOI 2019/09686 
FOI 2019/09691 
FOI 2019/10695 
FOI 2019/11724 
FOI 2019/13053 
FOI 2019/13179 
FOI 2019/15715 
 
 
Dear Trudy Baddams 
 
Thank you for your Freedom of Information requests received on various dates between 30 
January 2019 and 17 April 2019. You asked: 
 
FOI2019/04305 
Government state there were adverts in newspapers and 
magazines about women’s pension age increase, can you please 
supply names please?  

I.e. What newspapers and magazines carried these advertorials 
and when?
  
FOI 2019/09686  Government keep stating that letters were sent out to ALL those 
affected by the state pension age increase. 
Can you please tell me which Member of Parliament instigated 
this for the 1995 and 2011 Act? 
Can you please tell me which department of government were 
responsible for sending these letters (for both Acts)? 
Can you also please tell me the job title of the person responsible 
for overseeing the mail shot?
 
FOI 2019/09691   Can you tell me what newspaper supplements the advertorial for 
women's state pension age appeared in? 
Can you also tell me what magazines were used to advertise this 
fact? 


FOI 2019/10695  The Hansard report stated that DWP should learn from their 
previous mistakes and give 10 years notice for every 1 year 
pension age increase, how many letters has the DWP sent to 
men who are seeing their pension age increase by 1 year? And 
when were these sent?
 
  
FOI 2019/11724  Andrea Leadsom stated that women had received 7 years notice 
of the women's state pension increase, can you please confirm 
how many years notice 1950's born women actually received 
about this increase. 

FOI 2019/13053  It has been stated that automated pension forecasts were sent to 
women regarding their pensions, can you please tell me when 
these were sent, how many, and did the forecast contain pension 
age?  

Could you attach a copy of the forecast please  
FOI 2019/13179  Your response to my FOI   FOI2018/11986 but we need 
clarification: 
"To clarify, mailings undertaken as part of a communication 
research project have been included in the above table" 

please clarify what this research project is and how many letters 
this includes so we can achieve a true figure of how many letters 
were sent to women affected by pension age increase 

Whilst you have provided us with certain photos and links to 
FOI 2019/15715  newspapers regarding pension age equalisation, it would appear 
that the information may have been in other newspapers. can you 
please clarify which newspapers carried this information and 
which magazines carried this information 

 
The Department has decided that Section 14(1) of the Freedom of Information Act 2000 
(FOIA) applies on this occasion to the requests listed above. Accordingly, we will not be 
responding to those requests. 
Under section 14(1) of FOIA, public authorities are not obliged to comply with requests 
which are vexatious. 
A request may be treated as vexatious for a number of reasons. For example, if compliance 
would create a significant burden in terms of expense and distraction; if a request is 
designed to cause disruption or annoyance; if a request can otherwise fairly be 
characterised as obsessive or manifestly unreasonable; if the request does not have any 
serious purpose or value. 

By way of clarification it is the request that is treated as vexatious not the person making 
the request. An individual can make multiple requests and each is considered on its own 
merits. 
Whether a request is vexatious is assessed with reference to all the circumstances of an 
individual case. In this case, the department is treating the requests listed above as 
vexatious.  
Whilst we accept that the requests relate to issues in which the general public has a 
legitimate interest, the government’s position in relation to changes to State Pension age 
has already been the subject of considerable public and parliamentary scrutiny and you 
have previously made many requests on this subject.  
Parliament has published several comprehensive briefing papers and select committee 
reports and the government has also commissioned two independent reports to inform its 
first review of State Pension age, which was completed in July 2017. Furthermore, there 
have been parliamentary debates to which government Ministers have contributed, 
ministerial statements and responses to parliamentary questions. All of these are available 
in the public domain and we have included some helpful links here to relevant documents: 
  https://publications.parliament.uk/pa/cm201516/cmselect/cmworpen/899/899.pdf  
  http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN06546/SN06546.pdf  
  https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attach
ment_data/file/611460/independent-review-of-the-state-pension-age-smoothing-the-
transition.pdf 
 
  http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-7405/CBP-7405.pdf  
  http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN06546/SN06546.pdf  
  https://hansard.parliament.uk/commons/2018-02-08/debates/5DB1E4AA-31EF-
443C-9557-E5ED4968B8DC/StatePensionAge  
  https://hansard.parliament.uk/Commons/2017-11-29/debates/721D593D-7E54-
4E69-ADCB-CBCA73618FCD/StatePensionAgeWomen  
  http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN02234/SN02234.pdf  
  https://hansard.parliament.uk/commons/2016-11-30/debates/6D16B51A-12D7-4614-
89AA-6A016F71600A/StatePensionAgeWomen  
  https://publications.parliament.uk/pa/cm201516/cmselect/cmworpen/899/89902.htm  
  https://hansard.parliament.uk/commons/2016-11-15/debates/DFB796DF-B853-
47C8-AFEE-BA4EDC037EF7/StatePensionAgeWomen  
  https://hansard.parliament.uk/Commons/2016-01-
07/debates/16010722000001/StatePensionAge(Women)  

  https://hansard.parliament.uk/Commons/2015-12-
02/debates/15120250000001/StatePensionAgeEqualisation  
  https://hansard.parliament.uk/commons/2016-02-
01/debates/16020126000001/TransitionalStatePensionArrangementsForWomen  
 
This represents a sample of the level of public scrutiny to which the government’s policies 
on State Pension age have already been subject to. In addition, the Department has 
received and replied to over 40 other FOI requests from you related to State Pensions.  
The department is committed to transparency and openness and accepts that involves 
absorbing a reasonable level of disruption and administrative burden.  
However, the Department believes there is no clear objective to your requests for a number 
of reasons including the following;  
  the number and frequency of your requests; 
  the lack of clarity in terms of what recorded information they are trying to obtain; 
  the fact they often overlap;  
  they regularly request information already in the public domain as well as information 
we have already provided to you;  
  each response from the Department results in further requests.   
Subsequently, regardless of intention, we consider that each of the requests causes a 
disproportionate and unjustified level of disruption to officials who are responsible for 
responding to them, placing an unreasonable burden on the department for no clear 
purpose. 
You may also find the Information Commissioner’s comprehensive guidance on section 
14(1) of FOIA useful, which can be found here: https://ico.org.uk/media/for-
organisations/documents/1198/dealing-with-vexatious-requests.pdf  
  
Section 17 (6) of the FOI Act states that there is no need for public authorities to issue a 
refusal notice if they have already given the same person a refusal notice for a previous 
vexatious request and it would be unreasonable to issue another one. We are classing this 
letter as a refusal notice under Section 17 (6) of the FOI Act. You should therefore be 
aware that any further vexatious requests from you will not receive any response.  
If you have any queries about this letter, please contact me quoting the reference number 
above.   
 
Yours sincerely, 
DWP Central FoI Team 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Your right to complain under the Freedom of Information Act 
 
If you are not happy with this response you may request an internal review by e-mailing 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xxx.xx or by writing to DWP, Central FoI Team,  
Caxton House, Tothill Street, SW1H 9NA. Any review request should be submitted within 
two months of the date of this letter.  
 
If you are not content with the outcome of the internal review you may apply directly to the 
Information Commissioner’s Office for a decision. Generally the Commissioner cannot 
make a decision unless you have exhausted our own complaints procedure. The 
Information Commissioner can be contacted at: The Information Commissioner’s Office, 
Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow Cheshire SK9 5AF 
www.ico.org.uk/Global/contact_us  or telephone 0303 123 1113 or 01625 545745