This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Services for Foetal Alcohol Spectrum Disorders'.



 
 
NHS GGC 
 
AIP Impact Evaluation Research   
Progressive Data Technical Summary 
 
 

Date: 05/04/18 
 
 
 
Method 
1. 
The data was gathered  by conducting face-to-face CAPI (Computer Aided Personal 
Interviewing) interviews. 
 
2. 
The target group for this research study was pregnant women, their partners, families, 
friend and wider community who reside within the NHS Greater Glasgow and Clyde 
catchment area. 
 
3. 
The target sample size was 300,  100 in hospital antenatal clinics and 200 in-street 
interviews. The final achieved sample size was 330; 108 in hospital antenatal clinics (Queen 
Elizabeth University Hospital, Inverclyde Royal Hospital, Royal Alexandra Hospital and the 
Princess Royal Maternity Hospital) and  222 in-street (Parkhead, Clarkston, Paisley, Pollok 
and Greenock). 
 
4. 
Fieldwork was completed between 17th March 2018 – 28th March 2018. 
 
5. 
For the in-street surveys respondents were selected using a stratified random sampling 
technique, whereby interviewers worked to specified quota controls on key sample criteria, 
and selected respondents randomly within these quotas. These were set on age and gender, 
and were based on population statistics (census 2011).  At antenatal clinics respondents 
were selected randomly. 
 
6. 
In total, 9 interviewers worked on data col ection. 
 
7. 
Each interviewer’s work is validated as per the requirements of the international standard 
ISO 20252. Validation was achieved by re-contacting (by telephone or email) a minimum of 
10% of the sample to check profiling details and to re-ask key questions from the survey.  
Where telephone/email details were not available re-contact may have been made by post. 
All interviewers working on the study were subject to validation on their work. 
 
8. 
All research projects undertaken by Progressive comply fully with the requirements of ISO 
20252. 
 
10121 Beatson Cancer Charity Research – Technical Summary 
 


 
 
Data Processing 
1. 
The final data set was not weighted. 
 
2. 
Quota controls were used to guide sample selection for this study.  This means that we 
cannot provide statistically precise margins of error or significance testing as the sampling 
type is non-probability. The margins of error outlined below should therefore be treated as 
indicative, based on an equivalent probability sample.  The overall sample size of 330 
provides a dataset with an approximate margin of error of between ±1.5% and ±5.2%, 
calculated at the 95% confidence level (market research industry standard). 
 
3. 
Our data processing department undertakes a number of quality checks on the data to 
ensure its validity and integrity. For CAPI Questionnaires these checks include: 
 -  Responses are checked to ensure that interviewer and location are identifiable. Any 
errors or omissions detected at this stage are referred back to the field department, 
who are required to re-contact interviewers to check. 
 
-  A computer edit of the data is carried out prior to analysis, involving both range and 
inter-field checks. Any further inconsistencies identified at this stage are investigated by 
reference back to the raw data on the questionnaire. 
 
-  Where ‘other’ type questions are used, the responses to these are checked against the 
parent question for possible up-coding. 
 
-  Responses to open-ended questions are spell and sense checked. 
 
Small Base Sizes 
1. 
Care should be taken when interpreting data where the cell base size is less than 100. This is 
due to the fact that lower base sizes provide lower levels of statistical reliability. 
 
 
10121 Beatson Cancer Charity Research – Technical Summary