This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Congtributions from meetings on Drug Consumption Rooms Glasgow'.

Meeting Actions and Outcomes 
 
Meeting: 
SLWG  
Date: 
22nd March 2017  
 
Present: 
Saket Priyadarshi (Chair), Emilia Crighton (Chair), Lorraine Cribbin, Thomas 
Cunningham, Stuart Donald, Rona Dougall, David Goldberg, Kirsten 
Horsburgh, Carole Hunter, Stephen Lea, Ann Lees, Myleen Mackinnon, 
Catriona Milosevic, Claire Muirhead, David Pettigrew, Jayne Sellers, 
Patricia Tracey, Eleanor Hee, Gillian Ferguson, Catherine Eadie  
 
Apologies: 
Fiona Crawford, Sharon Hutchinson, Ann Forysth, Andy McAuley, Mark 
Rodgers, Emily Tweed, Stevie Lydon, John Campbell, Janette Cowan, 
Angela Dowdalls, Ronnie Hart, John Goldie, Jenniffer McCourt, Charles 
McMahon,  
 
Recorded by:  C Eadie  
 
 
Circulation:  All of the above 
 
Current Action Points 
 
Actions and Decisions from Meeting 22nd March  
Responsibility  

Group support conducting a new survey to assess service 
Exec Group  
users interest in an inhalation facility vs other services (eg 
shower and laundry facilities) 

Any major changes re property that falls outwith set 
S. Priyadarshi and M. 
meetings, the group will be updated 
Mackinnon 

Arrange for Sharon Hutchinson’s report/paper to be 
S. Priyadarshi 
circulated to group 
 

Opportunity for group members to get more involved in 
Exec group  
workstreams, to be further discussed at the next meeting 

Pull together time frames for elements that we know for the 
S. Donald 
project, leaving gaps where we do not have this information 
 
 
Other Decisions  
 
The group was supportive of Saket and the appropriate executive group members 
meeting with BBC producers regarding a possible documentary on the new service 
however caution was noted by several members. Concerns centred around issues of 
confidentially of service users, how comfortable staff would feel being filmed in a new 
environment, filming creating a barrier to people using the service, danger of 
exploiting vulnerable people and the issue of whether service users would have the 
capacity to say no to being filmed.