This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Local Housing Allowance for Outer North East London and Housing Benefits for Persons who attains 19 Years of Age and Benefits for Person who attains 60 Years of Age'.


 
 
 
 
 
  
 
Central FoI Team 
 
www.dwp.gov.uk  
Caxton House 
6-12 Tothill Street    
London 
SW1H 9NA 
 
 
 
Email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xxx.xx 
 
 
Our Ref: IR 571 and 574 
 
 
Date: 6 December 2017 
 
 
 
 
 
Dear Mr Bhamjee  
 
Thank you for your two Freedom of Information (FoI) internal review (IR) requests received on 9 
and 10 November 2017.  
 
1. For IR 571 received on 9 November you asked:  
 
We, Ismail Abdulhai Bhamjee and Mrs Sahera Bhamjee request your attention to have an Internal 
Review of your decision, whilst the Request which had been made was also under the Crown 
Proceedings Act 1947 and the Senior Courts Act 1981 and CPR 31 rules. 
 

a)  We believe that the Chancellor in the year 2015 had frozen the Local Housing Allowance for a 
period of 4 Years. 
 
b)  There  was  a  Statutory  Instrument  2011  No  1169  which  had  been  issued  in  December  2016 

where this came into force in January 2017, The Rates which have been mentioned have not 
been updated. 

 
c)  I am unable to find on the Link mentioned for Benefits for persons who are 60 Years of Age. 
 
d)  The  Local  Authorities  who  does  normally  process  the  Housing  and  Council  Tax  Reduction,  I 

believe that they are paid some amount of money for dealing with the Claims on behalf of the 
Department for Work and Pensions. 

 
e)  We believe that you are aware that Permission to Apply for Judicial Review in the High Court of 

Justice had been given as with regards to the Challenge on Child Benefit for two Children only, 
whilst We didn't want to waste more time and Expenses for the Court, as We wanted to make a 
challenge  for  Children  those  who  attain  18  Years  of  Age  or  above  as  they  do  become 
Independent Persons. 

 
f)  There is an Appeal before the First Tier Tribunal, and under the Human Rights Act 1998, there 
is a Legal Right to have the Minister of the Crown added as a party to the Proceedings. Since 
Section 4, 7, 9, 11 (a) (b), 12, 13, 21 and 22 (4) does apply. 

 
g)  You  are  aware  of  the  United  Nations  Declaration  of  Independence  on  Colonial  Countries 

signed on the 14th December 1960. Since some of the Civil Servants in many departments are 
interfering with the constitution of the Overseas Countries.” 

 
 

 
2. In your Internal Review IR574 request received on 10 November 2017 you asked: 
 
“I am writing to request an internal review of Department for Work and Pension’s handling of my FOI 
request “Local Housing Al owance for Outer North East London and Housing Benefits for Persons who 
attains 19 years of Age and Benefits for Persons who attains 60 years of age” 

 
The first point is that:-  
 
a)  I understand that the Local Housing Allowance had been frozen in the Year 2005. 

 
b)  There is the Welfare Reform Act 2012 and 2016 Act where some changes had been made. 
 
c)   My request has been for a Particular Area which is North East Outer London Area where you 
should have responded to this particular area. This is as marked as 97. The Amount mentioned 
on this Area does differ with the amount of money which has been mentioned on the 
Government Web site which does cause some confusion. 

 
d)  The High Court of Justice has given Permission to apply for Judicial Review in the High Court 
of Justice, this is with regards to limits on 2 Children’s Child Benefit who are born after April 
2017. I would not like to waste more time of the Courts and expenses as well, as I would like to 
make a challenge with regards to persons who attains 18 years of Age. This should be 
consolidated and proceed together at the same time.  

 
e)  You are aware that there is an appeal made to the First Tier Tribunal as with regards to the 
Housing Benefit Appeal, where we do have the legal right to have the Department for Work and 
Pensions joined as a party to those proceedings. You should provide me with the name and 
address of the Officer who will accept service.  

 
3. In response to both your requests, I can confirm that the handling of your original request and 
response has now been appropriately reviewed by someone unconnected with the handling of 
your original request.   
 
4. As a result of the IR 571 review I am satisfied that the original response was handled properly 
and  that  the  outcomes  of  your  requests  were  correct.  The  reasoning  behind  this  decision  in 
relation to each of your points is set out as follows:  
  
a)   “We believe that the Chancellor in the year 2015 had frozen the Local Housing Allowance for a 
period of 4 Years
 
Your original FOI 4519 question was:  
 
“What is the Local Housing Allowance Rates for Persons who are living under Outer North East 
London Area for the 2017/2018 3 bedroom House and 4 Bedroom House” 
 

5. The response advised you that the information was readily accessible under section 21 of the 
Freedom  of  Information  Act  as  Local  Housing  Allowance  rates  can  be  found  at  https://lha-
direct.voa.gov.uk/search.aspx  
  Your  IR  point  is  a  general  statement  regarding  the  freeze  to 
Local Housing Allowance rates from 2016 for four years rather than a specific rate.  
 
6. The question you asked in your original FOI was a statement.  
b)  “There was a Statutory Instrument2011 No 1169 which had been issued in December 2016 
where this came into force in January 2017, The Rates which have been mentioned have not 
been updated
.” 
 
The statutory instrument you mentioned in your Internal Review request actually refers to “The 
Multiplex Licence (Broadcasting of Programmes in Gaelic)(Revocation Order) 2011 . This was 
 

 
not mentioned in the initial request FOI 4519. This statement does not relate to your original FOI 
4519 request.  
 
7    c) “I am unable to find on the Link mentioned for Benefits for persons who are 60 Years of 
Age.” 
 
 
This information is accessible under section 21 of the Freedom of Information Act and the 
following link to a summary of benefits for persons who attained 60 years of age was 
provided in the original response: https://www.gov.uk/browse/benefits 
  
An additional link provides information about people of pensionable age: 
https://www.gov.uk/search?q=pensioners 
 
8.   The questions noted at points 5, 6 and 7 of your review 571 are statements and do not 
correspond at all to any of the questions you asked in your original FOI 4519. 
 
9.   In response to your Internal Review request IR574 I can confirm that the handling of your 
original requests and responses has now been appropriately reviewed by someone 
unconnected with the handling of your original request.   
 
10.  As a result of the IR 574 review I am satisfied that the original responses were handled 
properly and that the outcomes of your requests were correct. The reasoning behind this 
decision in relation to each of your points is set out as follows:  
  
11. Your Internal Review IR574 dated 10 November you asked  
 
a)  “The first point is that:- I understand that the Local Housing Allowance had been frozen in 
the Year 2005. 
This point is similar to that made at point 1 of IR571 and is a statement. This query had 
previously been made in FOI 4519. 
 
b)  “There is the Welfare Reform Act 2012 and 2016 Act where some changes had been 
made:” 
Your point 2 of IR 574 is a statement and does not relate to your original FOI 4519 
request.  
 
c)  “My request has been for a Particular Area which is North East Outer London Area where 
you should have responded to this particular area. This is as marked as 97. The Amount 
mentioned on this Area does differ with the amount of money which has been mentioned 
on the Government Web site which does cause some confusion”
 
Your point 3 of IR574 does not relate to your original FOI 4519 request and is a 
statement.  
 
d)  “The High Court of Justice has given Permission to apply for Judicial Review in the High 
Court of Justice, this is with regards to limits on 2 Children’s Child Benefit who are born 
after April 2017. I would not like to waste more time of the Courts and expenses as well, 
as I would like to make a challenge with regards to persons who attains 18 years of Age. 
This should be consolidated and proceed together at the same time.”  
Your point 4 of IR 574 is a statement and does not relate to the original FOI 4519 
request.  
 
e)  You are aware that there is an appeal made to the First Tier Tribunal as with regards to 
the Housing Benefit Appeal, where we do have the legal right to have the Department for 
Work and Pensions joined as a party to those proceedings. You should provide me with 
the name and address of the Officer who will accept service
.” 
 

 
Your point 5 of IR 574 is a statement and does not relate to the original FOI 4519. 
 
 
If you have any queries about this letter please contact the Department quoting the reference 
number above.   
 
 
Yours sincerely,  
 
 
DWP Central FoI Team 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
Your right to complain under the Freedom of Information Act 
 
If you are not content with the outcome of the internal review you may apply directly to the Information 
Commissioner’s Office for a decision. General y the Commissioner cannot make a decision unless you have 
exhausted our own complaints procedure. The Information Commissioner can be contacted at: The Information 
Commissioner’s Office, Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF www.ico.gov.uk