This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Details of number of Local Authority or Housing Association buildings covered by large-scale tests'.


Department for Communities and Local 
Government
Fry Building 
2 Marsham Street 
London 
SW1P 4DF
T 030 3444 0000
www.gov.uk/dclg
 
Tim
Via Email
Date: 21 November 2017
 
Dear Sir/Madam
 
Freedom of Information Act 2000 - 3491555
 
Thank you for your request for information which was received on 21 September 
2017 and is set out in an annex to this letter. Please accept our apologies for the 
delay in responding to you.
Your request has been considered under the Freedom of Information Act 2000. 
 
We can confirm that information within scope of your request is held by the 
Department.
(1) Confirm that the "no buildings known" for Category 1 refers to both private 
and 'public' housing.

This is correct but only for residential blocks over 18m tall.
(3) If the sum of the numbers is not the same as the 173 social housing 
buildings, 89 private residential buildings and 85 that have failed and 4 that 
have passed mentioned in Sajid Javid's statement on 5 September 2017, 
please provide an explanation of the differences.
 
The latest numbers (published in the Secretary of State’s letter to the select 
committee) are 274 buildings with ACM cladding, 262 of which have cladding 
systems that failed the large scale test. Any differences with previous numbers are 
likely to be the result of further inspections.
(2) Provide the numbers of Local Authority or Housing Association owned or 
managed buildings that have each type of insulation with Category 2 ACM 
cladding. 

This information is exempt from disclosure under section 35(1)(a) of the FOI Act as it 
relates to the formulation and development of government policy.

TEMPLATE FRAMEWORK – NOT TO BE USED FOR SUBMISSION 
OF DRAFT ANSWERS
Section 35 is a qualified exemption and I have considered whether the balance of
the public interest favours our release of this material.
The Department recognises the general public interest in Building Regulations policy 
at this time. We have published frequent updates on the Department’s website:
https://www.gov.uk/government/collections/grenfell-tower 
Updates specifically on the Building Safety Programme can be found here:
https://www.gov.uk/guidance/building-safety-programme. 
The Department intends to continue providing these updates at appropriate times 
and in appropriate levels of detail.
 
However, we believe disclosure of the information you have requested without the 
wider context is premature and would be likely to undermine any conclusions which 
may emerge.
Therefore I have decided, on balance, that it is not in the public interest to disclose
this information at this time.
 
Complaints procedure
 
If you are unhappy with this response, we will review it and report back to you. (This 
is called an internal review.) If you want us to do this, let us know by return email 
within two months of receiving this response. You can also ask by letter addressed 
to:
 
Department for Communities and Local Government
Knowledge and Information Access Team
1st Floor NW, Fry Building
2 Marsham Street
London, SW1P 4DF
 
If you are unhappy with the outcome of this internal review, you can ask the 
independent Information Commissioner to investigate. The Information 
Commissioner can be contacted at email address xxxxxxxx@xxx.xxx.xx or use their 
online form at ico.org.uk/concerns or call them on 0303 123 1113.
 
 
 
Yours faithfully
 
DCLG FOI Team
Annex

TEMPLATE FRAMEWORK – NOT TO BE USED FOR SUBMISSION 
OF DRAFT ANSWERS
On your Grenfell Tower website, https://www.gov.uk/government/collections/grenfell-
tower, you refer to a number of announcements about the results of the large-scale 
tests you have conducted following the Grenfell Tower fire. 

The announcements for the polyethylene core (Category 3) tests give the number of 
Local Authority or Housing Association buildings that are know to have this type of 
construction (47 and 90 for the two types of insulation), in addition to the total 
numbers of buildings known (82 and 111 respectively). 

For the mineral core (Category 1) tests, you say no buildings are know to have this 
construction, and I assume that means neither private nor LA or HA have this 
construction. 

However, for the fire-retardent core (Category 2) you only provide the total number of 
buildings known to have this construction (13, 22 and 13 for the three types of 
insulation). 

Would you please: 
(1) Confirm that the "no buildings known" for Category 1 refers to both private and 
'public' housing. 

(2) Provide the numbers of Local Authority or Housing Association owned or 
managed buildings that have each type of insulation with Category 2 ACM cladding. 

(3) If the sum of the numbers is not the same as the 173 social housing buildings, 89 
private residential buildings and 85 that have failed and 4 that have passed 
mentioned in Sajid Javid's statement on 5 September 2017, please provide an 
explanation of the differences.