This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Dec 16-Jan 17 Works at Brockham Well'.

Contact 

Samantha Murphy 
Tel   

020 8541 7107 
Fax   

020 8541 9447 
e-mail 

xxxxxxxx.xxxxxx@xxxxxxxx.xxx.xx 
Our Ref 

MIN/MO/25 
Your Ref 

 
 
Mr Tidswell-Pretorius/ Mr Oldridge 
Planning & Development 
Angus Energy Limited 
Group 
County Hall 
Building 3 Chiswick Park 
Kingston upon Thames 
566 Chiswick High Street 
Surrey 
London 
KT1 2DY 
W4 5YA 
 
 
12 December 2016 
 
Dear Mr Tidswell-Pretorius and Mr Oldridge 
 
Site: 
Brockham Oil Field, Feltons Farm, Brockham 
Proposal:  Additional drilling operations at Brockham Oil Field 
 
Thank you for your emails of 2, 6 and 9 December 2016 in relation to the Brockham No.2 well 
as identified on your attached aerial photograph. In your emails you state that Angus Energy 
wish to workover the existing Brockham No.2 well which would include abandoning several 
open hole side track boreholes; and then to collect new data from the remaining borehole once 
abandonment of the side track boreholes have taken place.  
 
In this email, you request the County Planning Authority’s opinion on whether the following 
matters would be considered maintenance works: 
 
Work over rig to move onto Brockham as soon as possible. 
 
Period of work to be no more than 10 days duration. 
 
Anticipated 8 HGV transport loads of equipment as required. 
 
Well to be killed and sealed and surface plug installed. 
 
Well head to be removed and sent away for re-furbishment. 
 
Pressure control equipment to be installed and tested. 
 
Existing completion to be removed. 
 
Well to be cleaned out to open hole section. 
 
Cement stinger to be run into the hole and existing horizontal side-tracks to be 
cemented up to casing. (this may be several side-tracks and multiple runs. 
 
Cement to be pressure tested from surface, entire well tested to surface to proof cement 
integrity. 
 
Cement milling assembly to be run in hole and cement dressed off. 
 
Well logging equipment to be made up and run into the hole. 
 
Plan to mirror the existing hole at 6”. Log well while going down. 
 
Will not go deeper / further than original well bore. No new formations exposed 
but just logged.
 
 
Run new casing string and hanger into well. 
 
Cement new casing string in place (no more exposed sections). 
 
Test casing to ensure safe. 
 
Rig down and replace the wellhead. 
 
You state that no new drilling into geological strata would take place nor would drilling be any 
deeper than the existing borehole. You state that the proposal is for maintenance works 
undertaken within the existing Brockham No. 2 borehole. You state that data logging would be 

carried out within the existing borehole because when the original hole was drilled in 1987 when 
logging technology was in it’s infancy and given the changes in logging technology, more data 
and information can be gathered than would have been possible in 1987.  
  
Based on the information that has been provided to the County Planning Authority contained 
within emails dated 2, 6 and 9 December 2016 alongside the aerial photograph provided, the 
County Planning Authority can confirm that it considers the list of works described in those 
emails would amount to maintenance works and would not require the benefit of planning 
permission.  
 
Should, however, Angus Energy wish to drill any new boreholes, including new side track 
boreholes from the existing Brockham No.s 1, 2 or 3; to different geological formations or to a 
deeper depth or into any undrilled area than already drilled to, then the County Planning 
Authority are of the opinion that planning permission would be required for such activity and a 
planning application would need to be submitted.  
 
Should you have any further queries please do not hesitate to contact me.  
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
Mrs S Murphy 
Principal Planning Officer 
Minerals, Waste & County Development