This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Number of complaints received about cancellation of Gardeners' World between 1 April 2016 to 2 May 2016'.


British Broadcasting Corporation Room BC2 B6 Broadcast Centre White City Wood Lane London W12 7TP  
Telephone 020 8008 2882 Email xxx@xxx.xx.xx 
 
 
  
 
Information Rights 
bbc.co.uk/foi 
bbc.co.uk/privacy 
 
Angela magee 
Via email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
 
23rd May 2016 
  
Dear A Magee  
 
Freedom of Information request – RFI20160935
 
 
Thank you for your request to the BBC of 2nd May 2016, seeking the following information under 
the Freedom of Information Act 2000:   
 
Please could you let me know the number of complaints - both written and via the internet - you have 
received from the public about the cancel ation of Gardeners' World episodes this year.  

 
The information you have requested is excluded from the Act because it is held for the purposes of 
‘journalism, art or literature.’  The BBC is therefore not obliged to provide this information to you and will 
not be doing so on this occasion.  Part VI of Schedule 1 to FOIA provides that information held by the BBC 
and the other public service broadcasters is only covered by the Act if it is held for ‘purposes other than 
those of journalism, art or literature”.  The BBC is not required to supply information held for the 
purposes of creating the BBC’s output or information that supports and is closely associated with these 
creative activities1, including information relating to the subject of editorial complaints.  The BBC’s 
independence and impartiality would be at risk through disclosure of information on editorial complaints, 
which is discussed in detail below. 
 
The BBC has chosen not to volunteer information relating to the subject of editorial complaints for several 
very good reasons, chief amongst them being a desire to maintain our independence and impartiality.  In 
this particular case, the BBC is concerned to preserve the integrity of the independent review process for 
editorial complaints. 
 
                                                 
1 For more information about how the Act applies to the BBC please see the enclosure which follows this letter.  
Please note that this guidance is not intended to be a comprehensive legal interpretation of how the Act applies to the 
BBC. 
 
 

You may not be aware that one of the main policy drivers behind the limited application of the Act to 
public service broadcasters was to protect freedom of expression and the rights of the media under Article 
10 European Convention on Human Rights (“ECHR”).  The BBC, as a media organisation, is under a duty 
to impart information and ideas on all matters of public interest and the importance of this function has 
been recognised by the European Court of Human Rights.  Maintaining our editorial independence is a 
crucial factor in enabling the media to fulfil this function.  
 
The Information Commissioner’s Office has recognised the importance of Schedule 1 of the Act in 
protecting the independence of the media, stating that: 
 
“It is the Commissioner’s view that the ultimate purpose of the derogation (Schedule 1) is to 
protect journalistic, artistic and literary integrity by carving out a creative and journalistic space for 
programme makers to produce programmes free from the interference and scrutiny of the public.” 
 
The BBC agrees that we have the right to protect our journalistic and editorial independence by 
maintaining just such a private space in which to produce our content.  This extends to the sifting and 
review of praise and criticism from audiences, as well as the seeking of an independent view of criticism in 
order to undertake this review process.  This is an important part of the BBC’s process of creating and 
improving programmes.  Despite the BBC’s obligation to be independent and impartial, many bodies, 
groups and individuals attempt to influence our output.  This pressure takes many forms and has to be 
resisted by programme makers across the BBC. 
 
If the content of individual criticisms were available for public scrutiny on a regular basis then programme 
makers would be under even greater pressure to respond to lobbies or vocal individuals than they are 
already.  They might be reluctant to make changes that reflect the views in the complaints in that they 
could be accused of “caving in to pressure” and other viewers would make judgements about the apparent 
impartiality of the programme.  Conversely, if their judgement was to ignore the complaints, as they 
believed them to be invalid or outweighed by other factors, they will be accused of ignoring public opinion, 
without the opportunity to explain the reasons for their editorial judgement. The BBC also believes that 
publication could lead to a tit-for-tat escalation of complaints, particularly from lobbying groups or political 
parties, as opponents competed with each other in terms of volume and strength of a complaint to the 
BBC. 
 
We hope that this provides you with some understanding of why this is an important concern for the BBC. 
 
We can advise, outside the scope of the Act that the BBC proactively publishes public responses to recent 
issues of audience concern which have caused a significant number of complaints, or to any significant issue 
raised by complaints received.  The BBC also publishes quarterly archived reports covering the main 
themes in all complaints received.  In addition, information about second-stage complaints, i.e. those 
considered by the Editorial Complaints Unit, is published at the following site: 
http://www.bbc.co.uk/complaints/reports.shtml.  Information about the third stage of the complaints 
process, i.e. those considered by the ESC, is published at the following site: 
http://www.bbc.co.uk/bbctrust/appeals/editorial_appeal_findings.html  
 
 

Finally, the BBC makes a huge range of information available about our programmes and content on 
bbc.co.uk.  We also proactively publish information covered by the Act on our publication scheme.  
 
Appeal Rights 
 
The BBC does not offer an internal review when the information requested is not covered by the Act.  If 
you disagree with our decision you can appeal to the Information Commissioner. Contact details are: 
Information Commissioner's Office, Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF telephone 
01625 545 700. http://www.ico.gov.uk 
 
Please note that should the Information Commissioner’s Office decide that the Act does cover this 
information, exemptions under the Act might then apply. 
 
 
Yours sincerely, 
 
 
BBC Information Rights  
 
 
 

 
Freedom of Information 
 
From January 2005 the Freedom of Information (FOI) Act 2000 gives a general right of access to all 
types of recorded information held by public authorities. The Act also sets out exemptions from that 
right and places a number of obligations on public authorities. The term “public authority” is defined in 
the Act; it includes all public bodies and government departments in the UK. The BBC, Channel 4 and 
S4C are the only broadcasters covered by the Act. 
 
Application to the BBC  
 
The BBC has a long tradition of making information available and accessible. It seeks to be open and 
accountable and already provides the public with a great deal of information about its activities. BBC 
Information operates 24 hours a day, seven days a week handling telephone and written comments 
and queries, and the BBC’s website bbc.co.uk provides an extensive online information resource.  
It is important to bear this in mind when considering the Freedom of Information Act and how it 
applies to the BBC. The Act does not apply to the BBC in the way it does to most public authorities in 
one significant respect. It recognises the different position of the BBC (as well as Channel 4 and S4C) 
by saying that it covers information “held for purposes other than those of journalism, art or 
literature”. This means the Act does not apply to information held for the purposes of creating the 
BBC’s output (TV, radio, online etc), or information that supports and is closely associated with these 
creative activities.  
A great deal of information within this category is currently available from the BBC and will continue 
to be so. If this is the type of information you are looking for, you can check whether it is available on 
the BBC’s website bbc.co.uk or contact BBC Information. 
The Act does apply to all of the other information we hold about the management and running of the 
BBC.  
 
The BBC 
The BBC's aim is to enrich people's lives with great programmes and services that inform, educate and 
entertain. It broadcasts radio and television programmes on analogue and digital services in the UK. It 
delivers interactive services across the web, television and mobile devices. The BBC's online service is 
Europe's most widely visited content site. Around the world, international multimedia broadcaster 
BBC World Service delivers a wide range of language and regional services on radio, TV, online and 
via wireless handheld devices, together with BBC World News, the commercially-funded international 
news and information television channel. 
 
The BBC's remit as a public service broadcaster is defined in the BBC Charter and Agreement. It is 
the responsibility of the BBC Trust (the sovereign body within the BBC) to ensure that the 
organisation delivers against this remit by setting key objectives, approving strategy and policy, and 
monitoring and assessing performance. The Trustees also safeguard the BBC's independence and 
ensure the Corporation is accountable to its audiences and to Parliament.  
 
Day-to-day operations are run by the Director-General and his senior management team, the 
Executive Board. All BBC output in the UK is funded by an annual Licence Fee. This is determined and 
regularly reviewed by Parliament. Each year, the BBC publishes an Annual Report & Accounts, and 
reports to Parliament on how it has delivered against its public service remit. 
 

 
 
  5