This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'The Home Office Cover Up Of The Operation Ore Child Pornography Investigation And Any D-Notices'.



 
 
 
 
 
Office for Security and 
Tel: 020 7035 4848 
Counter-Terrorism 
Fax: 020 7035 4745 
 2 Marsham Street, London  
www.homeoffice.gov.uk 
SW1P 4DF 
xxxxxxx@xxxxxxxxxx.x.xxx.xxx.xx    
Website: www.homeoffice.gov.uk 
 
 
 
Mr Sean Moran 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
 
 
 
Our Reference:  30884 
Date: 19 March 2014 
 
Dear Mr Moran,  
 
Thank you for your e-mail to the Home Office of 26 February 2014 (sent at 13:13), in which 
you  ask  the  Home  Office  eight  points  relating  to  Operation  ORE.  Your  request  has been 
handled as a request for information under the Freedom of Information Act 2000.  
 
We  have  carried  out  a  thorough  search  and  we  have  established  that  the  Home  Office 
does not hold the information which you have requested.  
 
The  cases  generated  by  Operation  ORE  were  initiated  as  a  consequence  of  nationally 
coordinated  disseminations  to  local  UK  police  forces  where  the  decision  to  proceed  to 
investigation  was  a  matter  for  the  relevant  Chief  Constable.  Prosecutions  arising  out  of 
Operation ORE were dealt with by a number of UK police forces and Crown Prosecution 
Service areas and information on Operational ORE was not collated centrally on a routine 
basis. 
 
You  have  also  asked  about  a  D  Notice  that  the  former  Prime  Minister  Tony  Blair 
apparently  issued.  Let  me  assure  you  that  no  such  ‘D  Notice’  exists  or  would  ever  have 
been issued.  
 
The only person ever authorised to give a ‘D Notice’ - or more properly Defence Advisory 
(DA)  Notice  -  advice  has  been  the  Secretary  of  the  Defence  Press  and  Broadcasting 
Advisory  Committee  (DPBAC).  He  is  accountable  solely  to  that  Committee,  which  is  the 
independent  joint  Government/  media  body  that  oversees  the  DA  Notice  System.  The 
DPBAC has members drawn from every part of the UK media. The system it oversees is a 
purely  voluntary  compact  between  Government  and  the  national  media.  It  offers  advice 
only, and that advice can be accepted or rejected, in whole or in part by the media, and is 
not supported by any form of sanction, legal or otherwise. 
 
The DA Notice System is designed solely to avoid the inadvertent public disclosure of core 
national security information. The boundaries of the system are defined in the five standing 
DA  Notices,  which  can  be  found  in  full  on  www.dnotice.org.uk.  Details  on  Committee 
 
 
 

membership  can  also  be  found.  As  can  be  seen  from  these  Notices  and  the  associated 
explanations, the system explicitly excludes advice on any issues which fall outside those 
guidelines,  including  criminal  activities,  scandal,  corruption  or  embarrassment.  If  any 
advice  was  ever  offered  on  those  subjects,  it  would  immediately  be  challenged  and 
rejected by the DPBAC Media members and indeed by the media as a whole. Please be 
assured  that  no  ‘D  Notice’  advice  aimed  at  shielding  senior  figures  involved  in  criminal 
activities was, would or could ever have been issued, let alone complied with.    
 
If you are dissatisfied with this response you may request an independent internal review 
of our handling of your request by submitting a complaint within two months to the address 
below, quoting reference 30884. If you ask for an internal review, it would be helpful if you 
could say why you are dissatisfied with the response.  
 
Information Access Team 
Home Office 
Ground Floor, Seacole Building 
2 Marsham Street 
London SW1P 4DF 
e-mail: xxxx.xxxxxx@xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx   
 
As part of any internal review the Department's handling of your information request will be 
reassessed  by  staff  who  were  not  involved  in  providing  you  with  this  response.  If  you 
remain  dissatisfied  after  this  internal  review,  you  would  have  a  right  of  complaint  to  the 
Information Commissioner as established by section 50 of the Freedom of Information Act.  
  
Yours sincerely,  
 
 
 
 
J Fanshaw