This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Evidence Used to Prepare JSP 850 (Public Access & Recreation)'.



Archived: 15 September 2021 14:09:30
From: 
To: 
Subject: FW: 20190531-Content-For JSP-850-Public Access-O
Sensitivity: Normal
I realise that this may have now missed the date, but further to the at ached / below and having at ended the Access for Al seminar yesterday I’ve realised there is
a distinct lack of reference to provision of accessible routes within the JSP. Is it possible to add this as an additional request for consideration? I envisage this as a
short catch al paragraph covering the UK.
Senior Access & Recreation Advisor (Environmental Support & Compliance Team)
Technical Services - Defence Infrastructure Organisation
Mob: 
 Email: 
 Sanctuary Magazine - recognising sustainability achievements across the MOD - https:/ www.gov.uk/government/publications/sanctuary
From: 
 
Sent: 31 May 2019 11:40
To: 
Subject: 20190531-Content-For JSP-850-Public Access-O
Comments, etc added. 2 main points:
Pleasingly I’ve already changed the policy wording ref. open access / coastal access which means ECP delivery wil not be hampered. Perhaps we did
actualy discuss this al those years ago!
The biggest amendment / change relates to s31(6) and is prompted by the at ached correspondence from 
 following an email from 
Rather than just pul this straight out I thought I’d raise the question first to ensure al are content with the at ached advice.
I’m happy that the document serves its purpose, but following on from our conversations regarding growth in more strategic thinking for the team I am conscious
that there are potential areas which I would like to add. Something for the future.
I think Scotland is up to date. Other than terminology, nothing stuck out. Unfortunately it is Scotland’s long weekend this week, but I’ve copied in 
 to alow
him a quick look on Tuesday.
Regards



Senior Access & Recreation Advisor (Environmental Support & Compliance Team)
Technical Services - Defence Infrastructure Organisation
Mob: 
Sanctuary Magazine - recognising sustainability achievements across the MOD - https:/ www.gov.uk/government/publications/sanctuary
From: 
 
Sent: 29 May 2019 14:18
To: 
Subject: FW: 20190510-Content-For JSP-850-O
Importance: High
Dear Heads of Sheds….
As discussed at the last C1 gathering please find at ached the relevant elements of the proposed JSP 850 received to date. Any marked final should be as on the
web copy, those stil marked draft are as yet unpublished. As explained at the C1 meeting I have only agreed that we wil check the content for relevance and to
ensure that any legislation references are up to date. I do not expect (or want!) you to put into any new formats etc. That is absolutely for FMC and our DIO
SAPT colleagues to do. I do not see this as a huge ask so your soonest turn around gratefuly received. Please let me know as soon as your bit is done!
The documents are stored here so please update these so I can make a consolidated return. As I see it the “owners” are:
1.Natural Environment - 
2. Conservation Groups - 
3. Historic Environment – 
4. Public Access – 
5. Coastal Marine Planning – 
6. Forestry and Arboriculture – 
7. Notifiable Animal Disease – 
8. landscape - 
9. Wild Deer – 
Thanks in anticipation of your quick at ention and, as always, happy to discuss…
Regards
   Principal – Environmental Support and Compliance| Assistant Head – Safety, Health, Environmental Protection and Sustainability




Technical Services - Defence Infrastructure Organisation
Mob: 
From: 
 
Sent: 10 May 2019 11:10
To: 
Subject: 20190510-Content-For JSP-850-O
Dear 
Thank you again for your offer of help. Please find at ached the policy documentation as discussed.
I have at ached what I think fals under your area. Apologies if I have included some which is not.
As you can see, some are the final version, and some are stil showing as draft. Where there were drafts and final versions of the same policy, I have only at ached
the final version.
I am unsure if you are able to access the FMC SharePoint site where they can be located, but this is the link to try:
ht ps:/ modgovuk.sharepoint.com/teams/11121/jsp850/Forms/AlItems.aspx?viewpath=%2Fteams%2F11121%2Fjsp850%2FForms%2FAlItems%2Easpx.
I wil forward separately details of any gap analysis, but I think this wil be minimal, and thought this was enough to send in a single email.
I have taken this opportunity to also include our guidance notes, which you may find helpful.
I am more than happy to come to 
 if you feel it would be useful, and please don’t hesitate to contact me if you need any further information of help.
Would it be useful if I contacted you next week to discuss timelines and the detail which I have forwarded?
Very kind regards
Estate Asset Policy| Infrastructure Policy & Standards Policy Manager |Strategy & Planning Directorate | Defence Infrastructure Organisation |
 
Website: www.mod.uk/dio/
This e-mail and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed. If you are not the intended
recipient or there are problems please notify the sender and then delete the e-mail (and file(s) if attached) from your system. Recipients should note that e-mail traf ic on
MOD systems is subject to monitoring, recording and auditing to secure the ef ective operation of the system and for other lawful purposes. The MOD has taken steps
to  keep  this  e-mail  and  any  attachments  free  from  viruses.  However,  it  accepts  no  liability  for  any  loss  or  damage  howsoever  caused  as  a  result  of  any  virus  being
passed on. It is the responsibility of the recipient to perform al  necessary checks. The statements expressed in this e-mail are personal and do not necessarily reflect
the opinions or policies of the department.