This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Maidstone Borough Council creditor bankruptcy petitions - County Court at Maidstone 2018'.


Disclosure Team 
Ministry of Justice 
102 Petty France  
London 
 
SW1H 9AJ  
 
 
 
xxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xxx.xxx.xx 
 
 
Deb Williams 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx 
7 August 2019 
Dear Ms Williams 
 
Freedom of Information Act (FOIA) Request â€“  190719002 
 
Thank you for your clarification request, received on 19 July 2019 in which you asked for the 
following information from the Ministry of Justice (MoJ):   
 
1.  Please provide the dates of all creditor bankruptcy petitions that were filed into 
the County Court at Maidstone in 2018 on behalf of Maidstone Borough 
Council by J E Baring & Co (solicitors).  

2.  Please also provide the date they were filed, including the filing fee and date it 
was paid and the method of payment and the notification date of the pending 
action.  

3.  How many were accepted by the court and if any were rejected the reason for 
their rejection.  
4.  For all those accepted by the court the name of the judge the petitions and 
evidence were originally put before (prior to the original bankruptcy petition 
allocation hearing date).  

5.  In addition, please confirm any further dates made by any other judge or 
deputy judge extending the original bankruptcy hearing allocated date to a 
future date (before the original date was heard), and the name of the judge this 
second application was put before to change the original bankruptcy hearing 
date.  

6.  How many petitions on behalf of Maidstone Borough Council have been filed 
elsewhere please provide the name of the court) and then transferred to the 
County Court at Maidstone.  

7.  Lastly, please provide what is required from the petitioning creditor before the 
County Court Office at Maidstone will accept a petition as valid, and if all codes 
of practice are strictly adhered to. 

 
 
Your request has been handled under the FOIA. 
 
I can confirm that the MoJ holds the information that you have requested and I have 
provided it below and attached. However, some of it is exempt from disclosure under section 
40(2) of the FOIA, because it contains personal data. 
 
 
 

 
Questions 1, 2 & 3 
This information is exempt from disclosure under section 40(2) of the FOIA, because it 
contains personal data. 
 
If a request is made for information and the total figure amounts to five people or fewer, the 
MoJ must consider whether this could lead to the identification of individuals and whether 
disclosure of this information would be in breach of our statutory obligations under the 
General Data Protection Regulation and/or the Data Protection Act 2018. We believe that 
the release of some of this information would risk identification of the individuals concerned. 
For this reason, MoJ has chosen not to provide an exact figure where the true number falls 
between one and five. However, it should not be assumed that the actual figure represented 
falls at any particular point within this scale; 'five or fewer' is used as a replacement value 
from which it would be difficult to isolate or extract any individual data. 
 
Personal data can only be released if to do so would not contravene any of the data 
protection principles set out in Article 5(1) of the General Data Protection Regulation and 
section 34(1) of the Data Protection Act 2018. 
 
We believe releasing the requested information into the public domain would be unlawful. 
Individuals have a clear and strong expectation that their personal data will be held in 
confidence and not disclosed to the public under the FOIA.   
 
This is an absolute exemption and does not require a public interest test. 
 
Question 4 
I can confirm no creditor petitions are put before a Judge until the hearing date. 
 
Question 5 
I can confirm no further dates were made by any other judge or deputy judge extending the 
original bankruptcy hearing allocated date to a future date for either case. 
 
Question 6 
I can confirm that no petitions on behalf of Maidstone Borough Council have been filed 
elsewhere. 
 
Question 7 
Please see attached document which provides information about what is required from the 
petitioning creditor before the County Court Office at Maidstone will accept a petition as 
valid. 
It is confirmed that all codes of practice are adhered to. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



 
Appeal Rights  
 
If you are not satisfied with this response you have the right to request an internal review by 
responding in writing to one of the addresses below within two months of the date of this 
response.  
 
xxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx 
 
Disclosure Team, Ministry of Justice, 10.38, 102 Petty France, London, SW1H 9AJ 
 
You do have the right to ask the Information Commissioner’s Office (ICO) to investigate any 
aspect of your complaint. However, please note that the ICO is likely to expect internal 
complaints procedures to have been exhausted before beginning their investigation. 
 
 
Yours sincerely  
 
Knowledge Information Liaison Officer 
London & South East Regional Support Unit