This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Freemasonry and General Medical Council'.

 
 
 
Council 
 
 
15 February 2001  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
To approve  
 
Minutes of Meeting held on 7-8 November 2000 
 
Sir Donald Irvine, President 
 
 
 
 
 
Dr  Angus 
Professor Green 
Mr Oni 
Dr Appleyard 
Professor Hatch 
Dr Pande 
Mrs Atma 
Dr Hettiaratchy 
Dr Pearsall 
Mr Barron 
Mr Jackson 
Professor Petrie 
Professor Sir Colin Berry 
Dr Jay 
Professor Sir Denis Pereira Gray 
Dr Bhanumathi 
Dr Keighley 
Dr Rennie 
Dr Bingham 
Miss Khan 
Professor Richards  
Professor Bird 
Dr Korlipara 
Dr Robinson 
Dr Borman 
Dr Kumar 
Professor Savage 
Professor Boyd 
Ms Leggate 
Mr Shaw 
Mr Brearley 
Dr Lewis 
Mr Slack 
Dame Fiona Caldicott 
Sir Alexander Macara 
Dr Snashall 
Professor Cameron 
Dr Macdonald 
Dr Stewart 
Professor Sir Cyril Chantler 
Mrs Macpherson 
Professor Stott 
Dr Chisholm 
Professor Sir Roderick  
Professor Stout 
Mrs Clark-Glass 
MacSween 
Professor Thomas 
Dr Colman 
Mr Malins 
Dr Toft 
Mr Devaux 
Dr Mann 
Dr Toynton 
Miss Doig 
Professor Mansfield 
Dr Trowell 
Mr Doven 
Professor Mackay 
Mr Wardell 
Professor Drife 
Dr McCluggage 
Dr F Wilson 
The Very Rev Forbes 
Professor McDevitt 
Dr M Wilson 
Dr Fradd 
Mr Morton 
Mr Winter 
 
Mr Nicholls 
Dr Wood 
 
 
Mr Yates 
Finlay Scott 
Dr Zeegen 
Chief Executive and Registrar 
 
 
 
 
 
 

1. 
Council Membership 
 
New appointed member of Council  
 
Professor Robert David Hugh Boyd MB Chir FRCP had been appointed by the 
University of London and the Society of Apothecaries from 1 September 2000 to  
31 August 2003. 
 
New nominated member of Council 
 
Dr Arun Daniel Midha had been nominated by the Privy Council from  
1 November 2000 to 31 October 2005. 
 
Renominated members of Council 
 
Mr Jacques Emmanuel Devaux had been renominated by the Privy Council from  
1 November 2000 to 31 October 2005. 
 
The Very Reverend Graham Forbes had been renominated by the Privy Council 
from 1 November 2000 to 31 October 2005. 
 
Mrs Eileen Walker had been renominated by the Privy Council from  
1 November 2000 to 31 October 2005.  
 
2. 

President’s Business 
 
Honours 
 
Former member Sir Anthony Grabham had received the BMA Gold Medal for 
distinguished merit. 
 
Members who had left the Council 
 
Professor John Newton had left the Council having served since 1996. He served on 
the following committees, among others: 
 
 
CPP 1997-2000 
 
Registration 1998-2000 
 
Mrs Parveen Qureshi had left the Council having served since 1996. She served on 
the following committees, among others: 
 
 
ARC 1997-2000 
 
Registration 1998-2000 
 
 
 
 


Professor Michael Whitehouse had left the Council having served since 1999. He 
served on the following committees, among others: 
 
 
 
ARC 1999-2000 
 
Education 1999-2000 
 
 
 
UK Federation of Health Regulators 
 
The President reported his discussions with the other statutory health regulatory 
bodies about a proposal to establish a UK Federation of Health Regulators. The 
Council endorsed the discussions to date.   
 
Assessment 
 
The Council endorsed a proposal from the President to explore through the PAC the 
scope for collaborating with other standard setters on assessments of doctors. 
 
The President reported his meetings with a number of individuals and organisations. 
 
3. 

Minutes of meeting held on 11-12 July 2000 
 
On motion from the Chair it was resolved that the minutes of the meeting held on  
11-12 July 2000 were a true record, subject to the deletion of Mr Campbell Morton 
from the list of those present. 
 
4. 
Chief Executive’s Report 
 
The Council noted a report from the Chief Executive on the work of the Office during 
the period June-October 2000.  
 
Mr Morton had tabled the question: 
 
‘What plans are being made for the production of a review of the Council’s work 
during 2000 that will adequately inform our stakeholders?’ 
 
The Chief Executive reported that the Office was working on the production of an 
Annual Review, to be published in the first half of 2001.  
   
5. 
Committee and Chairmen Election Results  
 
The Council noted the results of the committee elections and the elections of 
chairmen for the Education, Finance and Establishment, Registration and Standards 
Committees.  
 
6. 
Co-options 
 
Council approved the following co-options: 
 
 


Education Committee 
 
Professor Rubin 
Professor Eric Thomas* 
Professor Trowell 
 
Registration Committee 
 
Mrs Clark-Glass 
Mr Doven 
Mr Slack 
Dr Zeegen 
 
Standards Committee 
 
Dr Bharucha 
Professor Hilary Thomas 
Dr Toynton 
 
* Professor Eric Thomas had been recommended for co-option by the Council of 
Heads of Medical Schools.  
 
7. 
Elections to fill vacancies on the Committee for Professional 
Performance 
 
The Council noted that a postal ballot would be held to fill vacancies for an elected 
member and an appointed member on the Committee on Professional Performance. 
 
8. 
Report from the Revalidation Steering Group: Progress to Date  
and Next Steps 
 
The Council noted progress on the development of revalidation, and agreed to a 
series of issue-based seminars for members, to inform the development of the 
revalidation model to be considered by Council at the Internal Conference in 
February 2001. 
 
The Council endorsed the decision to initiate an economic evaluation of revalidation 
and to pilot key elements of revalidation. 
 
The Council agreed that anonymous complaints should not be included in the 
revalidation folder. 
 
The Revalidation Steering Group would consider further the proposed health 
declaration form. The issues around health declarations would be considered within 
members’ seminars. 
 
 


9. 
Revalidation: Further Consultation Paper – The Privileges of 
Registration 
 
The Council considered a draft consultation paper on the privileges of registration to 
be retained by doctors not participating in revalidation; and agreed that a further 
draft, taking into account members’ comments should be presented to Council for 
approval.   
 
10.  
Revalidation: Report on the Outcome of the Consultation Exercise 
 
The Council noted a report on the outcome of the consultation exercise. 
 
11. 
Revalidation: Progress on the Development of a Detailed Model  
 
The Council noted the progress made in developing the detailed model for 
revalidation. 
 
12. 
Report of the Fitness to Practise Policy Committee 
 
The Council agreed: 
 
a. 
That the Chairman of the Fitness to Practise Policy Committee should 
be elected from among the membership of the Committee and that the 
necessary amendments to Standing Orders should be made. 
 
b. 
That candidates on the reserve list drawn up following the recruitment 
of non-GMC members to serve on PCC panels should be offered 
appointments from 1 January 2001. 
 
c. 
 That, in anticipation of the final report of the PCC case-management  
sub-group, work should begin to explore how key objectives identified by the 
group could be operationalised. 
 
d. 
That non-GMC members should be recruited to serve on CPP panels. 
 
e. 
To consider at a future meeting whether the procedure rules should be 
amended to provide that hearings of the CPP should normally be in public. 
 
13. 
Issues Arising in Relation to the Keeping of a Note of the In Camera 
Deliberations of Fitness to Practise Committees 
 
The Council agreed: 
 
a.  
 That verbatim notes should not be maintained of the 
in camera deliberations of any fitness to practise committee or the 
Registration Committee and that any necessary rule changes to provide for 
this should be made. 
 
 
b. 
That the FPPC should explore other options for monitoring the 
 
work of the fitness to practise committees.  
 


 
14. 
Review of Fitness to Practise: The Standard of Proof in Fitness to  
Practise Committees 
 
The Council agreed: 
  
a. 
That the FPPC should work up a description of broad options for 
changes to the fitness to practise procedures, for consideration by Council on 
4 December 2000. 
 
b. 
That the draft discussion paper prepared by the King’s Fund should be 
the vehicle for stimulating discussion at and before the expert conference on 
20 December 2000. 
 
c. 
To accept the proposed process and provisional timetable for taking 
forward this work. 
 
15. 

Appointment of Legal Assessors to the Fitness to Practise Committees 
 
The Council: 
 
a.  
Agreed that the IOC and the Registration Committee be delegated 
authority to appoint a legal assessor if none of those appointed by the Council 
is available to sit.  
 
b. 
Noted the list of legal assessors’ appointments for specific meetings.  
 
c. 
Approved the appointments of Mr Vallance and Mr Mansfield to the 
panel of legal assessors.  
 
16. 
Fitness to Practise Appointments 
 
The Council agreed: 
  
a. 
To approve the appointment of Mr Nicholls as Chairman and  
Professor Sir Roddy MacSween as Deputy Chairman of the PPC for the 
period 6 November 2000 to 31 December 2001. 
 
b. 
To approve the appointment of Professor MacKay as  
Deputy Chairman of the IOC for the period 6 November 2000 to 
31 December 2001.  
 
 
17.
 
Response to the Evaluation Report on the Health Procedures 
 
The Council noted the report. 
 
 

 


18. 
Registration: Work of the Registration Committee 
 
The Council noted a report on the Registration Committee’s activities since  
May 2000. 
 
19. 
Education: United Examining Board 
 
The Council noted the position following the inspection in April 2000. 
 
20. 
Education: Franchising of Undergraduate Medical Education 
 
The Council noted: 
 
a. 
The undertaking of the University of Sheffield that graduates admitted 
to the Sheffield/Perak programme in or after 2001 will not be awarded primary 
medical degrees registrable with the GMC. 
b. 
That in the light of this undertaking, the GMC had accepted that a 
maximum of 99 Sheffield/Perak students, admitted to the course on or before 
October 2000 and graduating with Sheffield's MB ChB degree, would be 
entitled to provisional and full registration, if they chose to apply for it. 
 
21. 
Education: Work since May 2000 
 
The Council noted a report of the activities of the Education Committee since 
May 2000. 
 
Mr Shaw had tabled the question:  
 
‘Have the PAC and/or other relevant GMC committees formed a view about the 
Government’s intention (set out in paragraph 8.28 of the NHS National Plan) to 
abolish both the JCPTGP and the STA?’  
 
The Education Committee had responded positively to the proposal for the Medical 
Education Standards Board, which would replace the JCPTGP and STA, and would 
ensure that quality assurance issues were kept at the centre of the debate.  
 
22. 
Confidentiality 
 
The Council noted a report of a meeting with the UK Association of Cancer 
Registries on 7 November 2000.  
 
The Council’s guidance on confidentiality recognised that cancer and other registries 
relied on information from patient records for their effectiveness in safeguarding the 
public health. The guidance required doctors to seek patients’ consent before 
disclosing identifiable data. The guidance, which had been the subject of extensive 
consultation, was compatible with the requirements of the Data Protection Act 1998, 
the Human Rights Act 1998 and the common law.  
 
 


The current practice was to transfer named data to cancer registers without patients’ 
consent. Despite representations by the GMC, action had not been taken to deal 
with this problem.  
 
In the light of representations from the UK Association of Cancer Registries, the 
Council agreed, for the period until October 2001, to take into account, in considering 
complaints about disclosure of information to registries, the temporary exceptional 
circumstances that may prevent doctors from following the guidance when releasing 
information to registries. This would allow the Government to consider whether to 
introduce legislation, or for health authorities and trusts to review their systems for 
obtaining and recording patients’ consent. In the interim, doctors should make every 
effort to ensure that cancer patients were informed about the release of information 
to cancer registries.  
 
23. 

Withholding and Withdrawing Life-Prolonging Treatments:  
Good Practice in Decision Making 
 
The Council discussed draft guidance on the considerations to be taken into account 
by doctors when deciding whether to withhold or withdraw life-prolonging treatment 
from a patient.  The Standards Committee would prepare a further draft, taking into 
account members’ comments, undertake consultation, including a conference or 
seminar, and report back to Council later in 2001. 
 
24.  
Revision of Good Medical Practice 
 
The Council noted the draft of a new edition of Good Medical Practice, which would 
be issued for consultation. 
 
25. 
Standards Committee - Work in Progress 
 
The Council noted: 
 
a. 
That draft guidance on good practice in medical research would be 
published as a consultation document in February 2001. 
 
   b. 
A statement on obtaining consent to antenatal testing for HIV. 
 
   c. 
The timetable for drafting and revising existing guidance. 
 
 
26. 
Register of Members’ Interests 
 
The Council agreed that the following interests should be declared: 
 
a. 
Posts held in the ordinary course of employment or practice.  
 
b. 
Ordinary membership of professional bodies, medical Royal Colleges, 
specialist societies, local medical committees or the medical defence 
organisations. 
 
 


c. 
Fellowships of professional bodies, medical Royal Colleges, or 
specialist societies. 
 
d.  
Offices held within the GMC. 
 
e. 
Any office held in a professional body, specialist society, medical Royal 
College or other similar body in the public, private or voluntary sector. Offices 
include posts such as President, Chairman, Chief Executive, Treasurer or 
Secretary.  
 
f. 
Membership of a committee or Council of a professional association,  
specialist society, medical Royal College or other similar body. 
 
g. 
Membership of, or posts in, local or national community organisations.  
 
h. 
Consultancies, directorships, advisory positions if they relate to a  
medical, healthcare or pharmaceutical company or organisation, public body 
or political party. 
 
 
 
i. 
Freemasonry (41 votes for; 10 against; 2 abstentions). 
 
j. 
Membership of a political party or pressure groups with an interest in 
the GMC’s work (39 votes for; 2 against; 3 abstentions). 
 
Dr Borman proposed and Miss Doig seconded the following amendment: 
 
‘To agree that membership of political organisations and pressure groups, 
religious affiliations and organisations similar to Freemasonry should be 
declared.’  
 
The amendment was lost.  
 
The Council agreed that the register of interests should be published when members 
had had the opportunity to review their entries in the light of the new guidance.  
(40 votes for; 1 against; 1 abstention). 
 
The PAC would give further consideration to additional points raised by members, 
and bring proposals to the Council.      
 
27. 

Report on the Racial Equality Group 
 
The Council noted a report on the progress of, and key issues facing the Racial 
Equality Group, including the programme of work in response to the Policy Studies 
Institute report on the Fitness to Practise procedures. 
 
 


28. 
International Association of Medical Licensing Authorities 
 
The Council noted progress in establishing an International Association of Medical 
Licensing Authorities. 
 
29. 
President’s Advisory Committee: Work since May 2000 
 
The Council noted a report on the PAC’s work since May 2000. 
 
 
15 February 2001   
 
 
 
 
 
Sir Donald Irvine 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 President 
 
 
10 

Document Outline