Freedom of Information, Information Compliance Unit, Kent Police Headquarters, Sutton Road, 
Maidstone, Kent ME15 9BZ Phone: 01622 654413  
Fax: 01622 654437  - e-mail: [Kent Police request email] 
 
Mr P Perrin 
Date: 
17th April 2009 
[FOI #9228 email] 
 
 
 
Tel No.: (DDI) 
01622 654413 
 
 
 
 
FOI Ref.: 
1999/2009 
 
Dear Mr. Perrin, 
 
FREEDOM OF INFORMATION REQUEST  
 
I write in connection with your request for information dated 11th March 2009, in which you 
request the following information:  
 
I have noticed a number of reports in the press regarding people being arrested and then later 
de-arrested. In some of these cases the impression given is that the police are using arrest/de-
arrest as a 'convenient' and simple way of temporarily removing people from a location and 
detaining them for a time with out genuine due cause. 
 
I would like details of de-arrests nationally over the past (say) year, showing the time, police 
officer, geographic location and reason for the original arrest and the time, location and 
justification of the de-arrest. Can you tell me what information you hold that could assist me 
with this? 
 
I note that this request was due for a response on the 8th April and that this arrives with you 
sometime after the twenty working day time limit permitted by the Act has expired and for this 
I apologise.  Unfortunately this unit has been experiencing staffing difficulties and this, coupled 
with a substantial increase in requests, has resulted in a number being processed late.  These 
issues are approaching resolution and we hope to be able to resume normal service in the very 
near future.   
 
Section 24(1-3) of the Police and Criminal Evidence Act 1984 provides that an officer may arrest 
without a warrant anyone who is they have reasonable grounds to suspect is about to, or is in 
the act of, committing an offence or who has already committed an offence. 
 
Section 24(4) states that the power of arrest conferred by the above sections is exercisable only 
if the constable has reasonable grounds for believing that it is necessary to arrest the person.  
Grounds that may be considered include: 
 
To protect a child or vulnerable person 
 
Name or address of person not supplied or known, or doubted (when required to investigate a 
possible offence) 
 
 
 
 
 
Kent Police : Central Operations FOI  
Policy No. D18 
Form No.3540_11  rev Feb 2005 [erev 02/5] v1.5 

---

 
To prevent the person in question: 
 
•  Causing physical injury to themselves or another 
•  Suffering physical injury 
•  Causing loss or damage to property 
•  Committing an offence against public decency 
•  Causing an unlawful obstruction of the highway 
 
To allow prompt investigation of the offence or the conduct of the person in question 
 
To prevent any prosecution of the offence from being hindered by the disappearance of the 
person in question 
 
Officers are trained that the power of arrest must never be used simply because it can be used, 
and that the absence of sufficient justification may lead to challenges should the case later 
proceed to court.  Further the detained person is entitled to complain about the officer or the 
arrest should they feel that the arrest was not justified. 
 
Subsequent to the person’s arrest it will then be necessary to determine what the most 
appropriate course of action will be.  In some cases, the arrest will have prevented an offence 
from occurring and it will no longer be necessary or proportionate for the police to take further 
action, and in such cases the detained person may be released.   
 
Further, I note that your request asked for information on a national basis.  Kent Police are only 
required to provide information that is held by Kent Police as a public authority, and this 
response therefore only applies to Kent Police and should not taken to provide a response on 
behalf of every force or the police service nationally.    
 
To provide details of every occasion when a person was released following an arrest would 
involve an examination of our records that would far exceed the amount to which we are legally 
required to respond i.e. the cost of locating and retrieving the information exceeds the 
“appropriate level” as stated in the Freedom of Information (Fees and Appropriate Limit) 
Regulations 2004.  This would engage the exemption at Section 12 of the Act, which relates to 
costs.   
 
Thank you for your interest in Kent Police and I hope that the response I have provided is of 
use to you.  An information sheet, summarising your rights under the Freedom of Information 
Act 2000 was enclosed with our acknowledgement to you and as suggested therein, should you 
have any further questions concerning your request, please contact me quoting the reference 
number shown above. 
 
 
Yours sincerely, 
 
 
Nigel Amos 
Freedom of Information Advisor 
 
 
 
Kent Police : Central Operations FOI 
Form No.3540_11  rev Jan 2005 [erev 1/05] v1.1 
Policy No. D18 

---