This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Common Purpose'.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Michael Doherty 
Head of Information Compliance Unit 
           
 
 
Direct Line:  +44 (0)1622 652066 
Sir or Madam 
Fax:  +44 (0)1622 654437 
What Do They Know? 
mailto:request-9127-
E-mail:  [email address] 
[email address] 
 
Date:  17th April 2009 
Ref:  C/1902/2009 
 
Request for Information Relating to Common Purpose 
Sir or Madam, 
Your correspondence of 9 March 2009, our response of 11 March and your message of 9 April have come to 
my attention. It is my duty to inform you that your original message should not have been accepted as a 
valid request under the freedom of information act. 
I note you style yourself, â€śR Soles”, in your communications, thus ensuring that the junior staff dealing with 
you are forced to cope with the homophonic consequences. I believe this name to be a pseudonym and 
calculated to be offensive. This being the case your request does not meet all the criteria set by the 
Freedom of Information Act 2000 (the act). One of the criteria is that the applicant provides the name, not 
a pseudonym. 
I am aware the Information Commissioner suggests that if information would be provided in response to a 
fully made out request, it would be reasonable to provide it in a case where a pseudonym is used. However 
the Commissioner also points out pseudonymous requests for information are outside his scope. 
Furthermore the advice does not cover requests that are not only pseudonymous but are at the same time 
calculated to be offensive. 
I have not made this decision lightly. I am aware your name could be as provided; but I strongly doubt this 
to be the case, particularly given the way in which it is presented. It is not appropriate for an employer to 
expect its staff to deal with offensively styled communications. 
Should you wish to claim your identity is as styled in your correspondence I suggest you send me evidence â€“ 
a scanned copy of a driver’s licence and passport would be useful. If you do so, I will destroy the evidence 
once checked and not disclose any details to anyone else. Then of course your request will be acted upon. 
Meanwhile, if you navigate to the following website, you will find that Kent Police is happy to reply to proper 
requests relating to Common Purpose: 
http://www.cpexposed.com/documents/CP_Police_Kent_Expenditure.pdf. 
You will, I’m sure, note Kent Police is open about its dealing with the organisation. 
 
Yours faithfully, 
 
 
Michael Doherty 
Head of Information Compliance Unit