This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'How many people have had their IP blocked from contacting the Council'.
 
From 
Amy Phillips, Departmental Information Guardian 
County Hall, Newport, Isle of Wight, PO30 1UD. 
 
Tel 
(01983) 823693 
Fax 
(01983) 823123 
Email  [email address] 
DX 
56361 Newport (Isle of Wight) 
Web 
www.iwight.com 
 
Isle of Wight Chronicle 
 
14 July 2010 
 
Dear Sir/Madam 
Re: 
Information Request CRM Ref. iw10-6-28603 
 
Thank you for your information request dated 17 June 2010. 
 
Please find below the information you have requested. 
 
How  many  other  people  from  the  island  have  been  'blacklisted'  or  'blocked'  from  contacting  the 
council or Council staff via email since 2005? 
 
In  a  minority  of  cases  the  Isle  of Wight  Council  restricts  access  to  services  in  relation  to  members  of  the 
public  making  complaints  and  allows  contact  with  one  central  point  by  applying  the  Complaints  Policy- 
Habitual  or  Vexatious  Complainants.  This  central  point  will  filter  all  further  complainants’  correspondence 
and distribute to services, as appropriate (i.e. a new issue that has not been previously addressed). It is not 
current policy to totally ‘block’ contact with the council. 
 
The  decision  to  apply  restrictions  is  not  taken  lightly  but  after  careful  consideration  of  complainant’s 
behaviour and the affect this has on council officers and/or service delivery. 
  
Complainants  (and/or  anyone  acting  on  their  behalf)  may  be  deemed  to  be  habitual  or  vexatious  where 
previous or current contact with them shows that they meet one or more of the following criteria. 
 
Where complainants: 
a) Refuse to specify the grounds of a complaint, despite offers of assistance with this from Council Staff  
 
b)  Persist  in  pursuing  a  complaint  where  the  Council’s  complaints  process  has  been  fully  and  properly 
implemented and exhausted. 
 
c) Refuse to co-operate with the complaints investigation process or insist on the complaint being dealt with 
in ways which are incompatible with the adopted complaints policy, procedure or good practice. 
 
d)  Make  groundless  complaints  about  employees  dealing  with  the  complaints  or  attempting  to  use  the 
complaints procedure to pursue a personal vendetta against an employee or team  
 
e) Make unreasonable complaints which impose a significant burden on resources of the Council and where 
the complaint: 
• Clearly does not have any serious purpose or value, 
• Is designed to cause disruption or annoyance; or 
• Has the effect of harassing the public authority; or 
• Is frequent, lengthy, complicated and stressful for staff 
• Presents contradictory information or views 
 


 
Cont … 
 
 
 
• Can otherwise fairly be characterised as obsessive or manifestly unreasonable 
 
f) Refuse to accept information for no apparent good reason 
 
g) Introduce trivial or irrelevant new information or raise large numbers of detailed but unimportant questions 
and insisting they are fully answered 
 
h)  Lodge  numbers  of  complaints  in  batches  over  a  period  of time, resulting  in  related  complaints  being  at 
different stages of the complaints procedure 
 
i) Pursue a complaint or complaints with the Council and at the same time with several of the following; a 
Member of Parliament, a councillor, the authority’s  independent auditor, the Ethical  Standards Committee, 
the police or the Local Government Ombudsman in a “scatter gun” approach 
 
j) Present the same issues repeatedly but never accept the explanation or outcomes. This can take the form 
of excessive phone calls, visits or written communications  
 
k)  Display  aggressive  behaviour  towards  staff  or  members  which  may  be  expressed  in  verbal  abuse  or 
threatening, threatened or actual physical harm  
 
l) Approach different staff members repeatedly about the same issues 
 
 
In response to your question: 
 
In 2005 the policy was applied to 1 complainant and the restriction lifted after 11 months 
From 2007- 2009 – 4 complainants have had restrictions applied 
From 1 January 2010 to now 1 complainant has had restrictions applied therefore we currently have a total 
of 5 complainants with restrictions to access to Isle of Wight Council services. 
 
  
 What law gives you the right to block a member of public in your constituency from communicating 
with you electronically? 
 
As  explained  above  correspondence  is  not  blocked  electronically  as  complainants  are  able  to  direct  their 
complaint to a nominated central point of contact, in writing this can be either electronically, by fax or letter. 
These restrictions are applied under council policy. 
 
The Council continues to discharge its duties under the Freedom of Information Act, Data Protection Act and 
Environmental Information Regulations in relation to any person that has restricted contact with the council. 
 
I hope this information satisfies your request.   
 
Please contact me again if you require any further assistance on this matter and I will do my best to provide 
relevant help and advice. 
 
Most  of  the  information  that  we  provide  in  response  to  Freedom  of  Information  Act  2000  requests  will  be 
subject to copyright protection. In most cases the copyright will be owned by the Isle of Wight Council. The 
copyright  in  other  information  may  be  owned  by  another  person  or  organisation,  as  indicated  on  the 
information itself. 
 
You  are  free  to  use  any  information  supplied  for  your  own  non-commercial,  research,  or  private  study 
purposes. The information may also be used for any other purpose allowed by a limitation, or exception, in 
copyright  law,  such  as  news  reporting.  However,  any  other  type  of  re-use,  for  example  by  publishing  the 
information in analogue or digital form, including on the internet, will require the permission of the copyright 
owner. 
 


 
Cont … 
 
 
 
For  information  where  the  copyright  is  owned  by  the  Council,  details  of  the  conditions  on  re-use  can  be 
found on our website at www.iwight.com/foi. 
 
For  information  where  the  copyright  is  owned  by  another  person  or  organisation  you  must  apply  to  the 
copyright owner to obtain their permission. 
 
If you have any complaints in respect of your information request, please write to the Corporate Information 
Unit  at  the  above  address,  or  complete  the  on-line  appeals  form  that  can  be  found  at 
www.iwight.com/information.    If  your  complaint  is  not resolved  to  your  complete  satisfaction,  you have  the 
ultimate  right,  once  you  have  exhausted  the  internal  appeals  process,  to  appeal  to  the  Information 
Commissioner. 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
Amy Phillips 
Departmental Information Guardian