This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Correspondence and meeting of Dr Benny Peiser'.
 
 
1 April 2010 
 
 
Ms Hannah Hutchison 
 
 
Dear Ms Hutchison  
 
Request under the Freedom of Information Act (FOI Act) 2000 
 
I  am  formally  responding  on  behalf  of  Liverpool  John  Moores  University  (LJMU)  to  your 
request  received  by  email  on  8  March  2010  for  a  disclosure  of  information  under  the 
Freedom of Information Act 2000.   
 
You requested various pieces of information relating to the Global Warming Policy 
Foundation (GWPF) and Dr Benny Peiser.   
 
Before proceeding to respond to the specifics of your request, the University considers that 
it  would  be  helpful  if  it  clarified  the  position  in  respect  of  its  relationship  with  the  Global 
Warming Policy Foundation. [GWPF] 
 
Liverpool  John  Moores  University  has  no  association  with  the  Global  Warming  Policy 
Foundation [GWPF].  Dr Benny Peiser is employed as a 0.5FTE lecturer in this institution.  
The other 0.5FTE of his time is spent acting on behalf of GWPF as their Director.  These 
roles are separate.   Any activities  that  Dr Peiser undertakes on behalf of the Foundation 
do not form part of his duties as a member of staff of this institution. 
 
Turning  to  your  request,  the  FOIA  requires  a  public  authority  in  receipt  of  a  request  for 
information to inform the requestor if the information is held and, subject to any exemption 
that might apply, to disclose the information. 
 
In  deciding  whether  the  information  is  “held”  as  defined  by  the  Act,  the  University  has 
referred to The Information Commissioner’s Office [ICO] Guidance Note No. 12 [“When is 
information caught by the Freedom of Information Act?”] 
 
http://www.ico.gov.uk/upload/documents/library/freedom_of_information/detailed_specialis
t_guides/awareness_guidance_12_info_caught_by_foi_act.pdf 
 
 
The  Guidance  Note  states  “non-official  information  in  the  possession  of  public 
authorities…… would not be caught by FOI, provided that the information is not created by 
a member of staff in the course of their duties”
.  
 
The  guidance  note then  goes further  to  describe  the factors  that  “would  indicate  that  the 
information is held solely on behalf of another person: 

Jeanette Wordsworth  : Freedom of Information Officer 
Egerton Court, No.2 Rodney Street, Liverpool.  L3 5UX  Telephone 0151-231-3116  Facsimile 0151-707 2461  E-mail : [email address]  
 

 
  The authority has no access to, use for, or interest in the information 
  The authority is merely providing storage facilities, whether physical or electronic” 
 
In other words, the mere possession of information by the University, does not amount to 
“holding” it under the terms of the Act if it has not been created or collected by a member 
of staff of the University in the course of his/her duties. 
 
This  interpretation  of  information  “held”  has  been  re-affirmed  by  a  number  of  Decision 
Notices,  including  FS5082767  [British  Broadcasting  Corporation]  and  FS50245527 
[University of Plymouth]. 
 
http://www.ico.gov.uk/upload/documents/decisionnotices/2006/fs50082767_dn.pdf 
 
http://www.ico.gov.uk/upload/documents/decisionnotices/2010/fs_50245527.pdf 
 
 
The  Information  Commissioner  decided  in  both  cases  that  information  generated  by  a 
public  authority  employee,  where  acting  in  a  private  capacity  outside  of  any  employment 
by the public authority,  is not held by that  public authority within  the terms of  the Act.  In 
the  case  of  FS50245527,  the  Information  Commissioner  also  decided  that  “an  individual 
could  take  part  in  other  activities  and  send  and  receive  personal  emails  through  an 
employer’s system whilst in paid employment”

 
As stated earlier in this letter, Dr Benny Peiser’s activities with the Global Warming Policy 
Foundation are not part of his duties as an employee of this University.  Consequently, any 
information that may be on the University’s systems is not “held” by virtue of Section 3(2) 
of the Freedom of Information Act. 
 
 
The University considers it has fully complied with your request, but if you wish to seek an 
internal  review,  you  should  do  so  in  writing  to  Mr  Brian  Kerrigan,  Director  of  Corporate 
Services, Liverpool John Moores University, Rodney House, Liverpool L3 5UX.  A copy of 
the University’s Freedom of Information Complaints and Appeals Procedure is enclosed. 
 
Once having appealed, if you are still not satisfied with our response you have the right to 
apply  to  the  Information  Commissioner  for  a  decision  whether,  in  any  specified  respect, 
your  request  for  information  has  been  dealt  with  in  accordance  with  the  requirements  of 
Part I of the Freedom of Information Act 2000.  The Information Commissioner's address 
is:  Wycliffe  House,  Water  Lane,  Wilmslow,  Cheshire,  SK9  5AF.    Details  on  how  to 
complain can be found on the Information Commissioner’s website:  www.ico.gov.uk  
 
Yours sincerely 
 
Jeanette Wordsworth 
 
Jeanette Wordsworth 
Freedom of Information Officer 
 
Enc. 
Jeanette Wordsworth  : Freedom of Information Officer 
Egerton Court, No.2 Rodney Street, Liverpool.  L3 5UX  Telephone 0151-231-3116  Facsimile 0151-707 2461  E-mail : [email address]