This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'SEMMMS meeting minutes'.
 
 
Minutes 

Project  SEMMMS A6 to Manchester Airport Relief Road 
Job No   
Date of Meeting  09/02/10 
Meeting No   
Page 1 of 5 
 
 
Location of Meeting 
Stockport Town Hall 
Time of Meeting 
14.30 hrs 
Subject of Meeting 
Manchester Airport – Options for Preliminary Design / Options Appraisal 
Persons present including representation 
 
 
Jim McMahon (JM) 
 
SMBC 
Martin Rigby (MR) 
 
SMBC 
David Taylor (DT) 
 
SMBC 
Nick Whelan (NW) 
 
SMBC 
David Bland (DB) 
 
Manchester City Council (MCC) 
John Twigg (JT) 
 
Manchester Airport Group (MAG) 
John Atkins (JA) 
 
Manchester Airport Group (MAG) 
Andy Brookfield (AB)   
Aecom 
Graham Martin (GM)   
Scott Wilson (SW) 
 
Apologies: 
John Bottomley 
 
Manchester Airport Group 
  
 
Circulation as above + 
Sue Stevenson (SS)   
SMBC 
Naz Huda (NH) 
 
SMBC 
Nasar Malik (NM) 
 
Atkins 
Robin Kimber (RK) 
 
Atkins 
Tim Baker (TB) 
 
Scott Wilson 
Joseph Roberts (JR)   
Scott Wilson 
 
Date of Notes 
18 February 2010 
S:\Projects\SEMMMS Major Information\15.0 Meetings\15.10 Highways 
Meetings\100209 SEMMMS Manchester Airport Mtg - Options for PRelim 
Design_Appraisal.doc 
Form No. Q102 
24.05.00    

 
 
Minutes 

Project  SEMMMS A6 to Manchester Airport Relief Road 
Job No   
Date of Meeting  09/02/10 
Meeting No   
Page 2 of 5 
 
 
 
NOTES 
DATE  
ACTION 
 
Purpose of Meeting 
 
 
1.1 
GM  provided  an  overview  of  the  status  of  the  SEMMMS  project   
 
and  reiterated  that  this  meeting  was  to  determine  a  number  of 
options  that  could  be  considered  for  inclusion  within  the  Options 
Appraisal exercise for the Preliminary design options at the Airport. 

 
 
1.2 
Through discussion with the relevant parties (SMBC / MCC / MAG   
 
/ SEMMMS Design team / SW) any options not feasible as a result 
of identified constraints could be discounted at this stage. 
 
 
 
 
Manchester Airport Masterplanning 
 
 
1.3 
JT  provided  an  overview  of  matters  concerned  with  that  north  of   
 
Ringway  Road.    The  3  main  points  of  connection  need  to  be 
maintained  for  access;  safety  (emergency)  routes  and  future 
planning for the Airport, being: 
 
•  Terminal 1 point of connection; 
•  Terminal 2 point of connection; and 
•  Ringway Road 
 
 
 
1.4 
JA  provided  an  overview  of  matters  concerned  with  that  on  the   
 
north  side  of  the  Airport,  primarily  associated  with  future 
development re Airport City. 
 
 
 
1.5 
MAG  with  MCC  has  now  secured  land  ownership  from  Jctn.  5  to   
 
Shadowmoss Road, effectively. 
 
 
 
1.6 
MAG has consent for 1.2m sq.ft of B1 presently and is looking into   
 
best-fit options for development parcels for the full 60 acre site. 
 
 
 
1.7 
HKR are working with MAG on the masterplanning and Aecom are   
 
developing the traffic modelling.  Internal layouts and linkages are 
being developed and investigated. 
 
 
 
1.8 
MAG  will  require  to  incorporate  improved  linkages  between  the  ALL to 
 
north  of  site  (towards Wythenshawe)  and  the  main  Airport  hub  to  NOTE 
the south.  This linkage / Gateway must be accommodated within 
the  SEMMMS  layout  and  is  envisaged  to  be  at  least  10m  wide  – 
preference to keep SEMMMS at grade and/or go down and under 
the  link  /  Gateway  to  retain  opportunities  to  accommodate 
pedestrians/cyclists and aesthetics. 
 
 
 
1.9 
JT  commented  that  the  Airport  are  not  progressing  any  related   
 
traffic modelling with any figures, relating to passenger throughput 
or traffic volumes, that are inconsistent with DfT estimates. 
Date of Notes 
18 February 2010 
S:\Projects\SEMMMS Major Information\15.0 Meetings\15.10 Highways 
Meetings\100209 SEMMMS Manchester Airport Mtg - Options for PRelim 
Design_Appraisal.doc 
Form No. Q102 
24.05.00    

 
 
Minutes 

Project  SEMMMS A6 to Manchester Airport Relief Road 
Job No   
Date of Meeting  09/02/10 
Meeting No   
Page 3 of 5 
 
 
 
NOTES 
DATE  
ACTION 
 
 
 
1.10 
JLL are reviewing quantums relating to development opportunities   
 
on  behalf  of  the  Airport  and  scheduled  to  report  to  Airport  by  the 
end of March 2010.  
 
 
 
1.11 
TIA’s are available for the development scenarios. 
 
 
 
 
 
1.12 
Atkins (RK) to check that the SEMMMS traffic model includes the 2   
Atkins 
no. existing consents in relation to the Airport development. 
(RK) 
 
 
 
1.13 
The  SEMMMS  traffic  modelling  requires  to  check  that  the   
 
committed development flows include the following: 
 
 
 
•  Davenport Green 
 
•  Manchester Business Park 
 
•  Burford 
 
 
•  Airport (1.2m sq.ft B1) 
 
Atkins 
 
Request  a  schedule  from  the  SEMMMS  traffic  modelling  team  to 
(RK) 
confirm the committed developments included. 
 
 
 
1.14 
The profiling of the SEMMMS model to be monitored in liaison with   
Atkins / 
the  Airport  to  ensure  that  the  SEMMMS  model  replicates  the 
MAG 
current  airport  development  proposals.    GM  noted  that  meetings 
had  happened  between  the  Airport/Aecom  and  Atkins/GMTU  on 
this  matter  and  this  would  be  continued  through  the  modelling 
development. 
 
 
 
 
Metrolink 
 
 
1.15 
JMcM  /  MR  provided  overview  of  recent  meeting  with  GMPTE  re   
 
Metrolink  Phase  3B.    With  current  programmes  the  Metrolink 
element of the interface with SEMMMS would be delivered first. 
 
 
 
1.16 
Potential  for  joint  bid  between  SEMMMS  and  GMPTE  for  funding   
SMBC 
to  GMTF  –  currently  nether  SEMMMS  or  Metrolink  Phase  3B 
includes costs for grade-separated solution for interface. 
 
 
 
1.17 
SEMMMS team will continue to liaise with GMPTE on development   
SMBC/
of  options  for  interface  between  the  two  schemes  –  ensure  that 
SW 
solution adheres to SEMMMS and Airport requirements. 
 
 
 
1.18 
The location of the station needs to be established with GMPTE at   
 
earliest  opportunity  –  key  factor  that  multi-modal  interchange  is 
developed with Airport proposals.  At this stage it is noted that no 
fixed alignment for tram lines – can be north r south of SEMMMS. 
Date of Notes 
18 February 2010 
S:\Projects\SEMMMS Major Information\15.0 Meetings\15.10 Highways 
Meetings\100209 SEMMMS Manchester Airport Mtg - Options for PRelim 
Design_Appraisal.doc 
Form No. Q102 
24.05.00    

 
 
Minutes 

Project  SEMMMS A6 to Manchester Airport Relief Road 
Job No   
Date of Meeting  09/02/10 
Meeting No   
Page 4 of 5 
 
 
 
NOTES 
DATE  
ACTION 
 
 
 
 
SEMMMS Scheme Options @ Airport 
 
 
1.19 
JMcM  requested  that  Airport  provide  information  with  regard  to   
MAG 
potential plot sizes so as to align / position the preliminary design 
options and related infrastructure accordingly. 
 
 
 
1.20 
Discussion  and  consideration  of  merits  and  constraints  of  all   
 
options tabled by NW.  Conclusions were as noted below: 
 
 
 
1.21 
Option 1 – discounted 
 
 
1.22 
The  fully  at-grade  solution  could  not  accommodate  the   
 
development proposals of the Airport - impact on development plot 
sizes and the key (non-motorised) N-S link. 
 
 
 
1.23 
Option 2 – discounted 
 
 
1.24 
Access to T1 and T3 not legible.  Capacity issues in accessing T1   
 
and T3 eastbound.  Egress from east not accommodated.  The key 
(non-motorised) N-S link not accommodated. 
 
 
 
1.25 
Option 3A – to be taken forward / developed 
 
SMBC 
1.26 
The SEMMMS throughflow to be underneath as part of this grade-
 
 
separated solution. The main roundabout to be developed as close 
to  existing  ground  level  as  practicable,  with  potential  for  existing 
slip road to be retained. 
 
 
 
1.27 
Option 3B – to be taken forward / developed 
 
SMBC 
1.28 
Comments as per Option 3B, with the grade-separated interchange   
 
element to be considered in a position west of Option 3A. 
 
 
 
1.29 
Option 4 – discounted 
 
 
1.30 
The  layout  of  this  option  brings  everything  off  at  T2  roundabout  –   
 
this is no acceptable and will most definitely overload the junction. 
 
 
 
1.31 
Option 5 – discounted 
 
 
1.32 
The layout and principles of this option could not accommodate the   
 
development proposals of the Airport - impact on development plot 
sizes and the key (non-motorised) N-S link. 
 
 
 
1.33 
Option 6 – discounted 
 
 
1.34 
Access to the T2 roundabout is not accommodated.  Development   
 
site accesses are not accommodated and there is inadequate local 
access.    There  is  also  an  impact  on  the  key  (non-motorised)  N-S 
link. 
 
 
 
 
Date of Notes 
18 February 2010 
S:\Projects\SEMMMS Major Information\15.0 Meetings\15.10 Highways 
Meetings\100209 SEMMMS Manchester Airport Mtg - Options for PRelim 
Design_Appraisal.doc 
Form No. Q102 
24.05.00    

 
 
Minutes 

Project  SEMMMS A6 to Manchester Airport Relief Road 
Job No   
Date of Meeting  09/02/10 
Meeting No   
Page 5 of 5 
 
 
 
NOTES 
DATE  
ACTION 
1.35 
Option 7 – to be taken forward / developed 
 
SMBC 
1.36 
This  option  is  to  be  considered  with  consideration  of  the  scale  of   
 
the junctions – investigate whether they can be reduced in scale to 
accommodate the development proposals at the Airport. 
 
 
 
1.37 
Option 8 – to be taken forward / developed 
 
SMBC 
1.38 
This  option  includes  a  signalised  T-junction  alongside  a  major   
 
gyratory.    This  option  needs  to  be  able  to  accommodate  the  key 
(non-motorised) N-S link. 
 
 
 
 
Options Appraisal 
 
 
1.39 
SEMMMS Design team will progress the Options Appraisal for the  Mar 10 
SMBC 
Airport options with the Styal Road preferred option(s) incorporated 
into  the  overall  assessment  (particular  to  the  COBA  and  junction 
analysis/traffic modelling elements). 
 
 
 
1.40 
Input  from  MAG  will  be  required  to  assist  with  Options  Appraisal   
SMBC/
with  regard  to  Land  Impact/Costs.    MR  will  liaise  with  JA  on  this 
MAG 
particular matter. 
 
 
 
1.41 
The Options Appraisal is scheduled to present output at the March   
 
2010, Project Board meeting.  This is with an aim to have Design 
Freeze 3 by the end of March 2010. 
 
 
 
1.42 
Comments  were  made  to  note  that  the  vertical  alignment  of   
NOTE 
SEMMMS at the end of the runway should be as close to existing 
 
ground level as practicable. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Date of Next Meeting - t.b.a. as required 
 
 
 
 
 
 
Date of Notes 
18 February 2010 
S:\Projects\SEMMMS Major Information\15.0 Meetings\15.10 Highways 
Meetings\100209 SEMMMS Manchester Airport Mtg - Options for PRelim 
Design_Appraisal.doc 
Form No. Q102 
24.05.00