This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Student Lifecycle Project (communications)'.
 
 
 
 
 
 
 
Our ref: FoI Review 2010/02–F0084658 
 
 
10 February 2010 
 
 
Louis Seaman[[FOI #24497 email]] 
 
 
Dear Mr Seaman, 
 
Freedom of Information (Scotland) Act 2002 – Review Outcome 
 
I  write  with  regard  to  your  request for  a  review  of  the  University’s  response  to  your 
Freedom  of  Information  request  (Our  Ref  FoI  2009/210-F0080873).    Your  areas  of 
concern relate to: 
 
 
The  University’s  decision  to  withhold  information,  other  than  that  relating  to 
individual names, which you state are of no interest to you.  You consider this 
decision  not  to  be  within  the  spirit  of  the  Freedom  of  Information  (Scotland) 
Act 2002 and offer the view that what has been redacted seems excessive. 
 
 
The University has reviewed your request and is satisfied that the response you were 
sent  on  15  January  2010  complies  with  the  letter  and  adheres  to  the  spirit  of  the 
Freedom  of  Information  (Scotland)  Act  2002.    Having  reviewed  the  documentation 
related to your request, the University is satisfied that disclosure of any redacted text 
would be likely to prejudice the University’s commercial interests as well as those of 
a  third  party;  would  be  likely  to  be  detrimental  to  the  public  interest,  or  may 
disadvantage the University in the conduct of its legal affairs. 
 
The supply of documents under the terms of the Freedom of Information (Scotland) 
Act 2002 does not give the applicant or whoever receives the information any right to 
re-use  it  in  such  a  way  that  might  infringe  the  Copyright,  Designs  and  Patents  Act 
1988 (for example, by making multiple copies, publishing or otherwise distributing the 
information  to  other  individuals  and  the  public).  The  Freedom  of  Information 
(Scotland) Act 2002 (Consequential Modifications) Order 2004 ensured that Section 
50 of the Copyright, Designs and Patents Act 1988 (“CDPA”) applies to the Freedom 
of Information (Scotland) Act 2002 (“FOISA”).   
 
Breach  of  copyright  law  is  an  actionable  offence  and  the  University  expressly 
reserves  its  rights  and  remedies  available  to  it  pursuant  to the  CDPA  and  common 
law. Further information on copyright is available at the following website: 

 
http://www.ipo.gov.uk/copy.htm 
 
I  confirm  that  this  letter  signifies  the  end  of  the  University’s  internal  procedures.    If 
you remain dissatisfied with the outcome of this review you can appeal to the Office 
of the Scottish Information Commissioner at the following address: 
 
Scottish Information Commissioner 
Kinburn Castle 
Doubledykes Road 
St. Andrews 
Fife  KY16 9DS 
 
Tel: 01334 646610 
Email: [email address]  
 
Please  be  advised  there  is  a  right  of  appeal  to  the  Court  of  Session  against  the 
Commissioner's decisions, but only on a point of law. 
 
Yours sincerely, 
 
 
 
 
Dr Anne B Mitchell 
Corporate Projects Manager