This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Retrofit for the Future'.
The Challenge of Housing 
Refurbishment in Northern Ireland

Dr John McPeake
Director of Design & Property Services
NIHE

Background
• Government has established targets
– 60% reduction in CO by 2050
2
– 20% electricity supply from renewables by 2020
• Housing has key part to play
– About 30% UK’s CO emissions are from housing
2
– New housing to be “carbon neutral” by 2016 
(Code 6 CSH)
– But, existing stock is where problems (and 
opportunities) are greatest
– 2/3 of the housing present in 2050 are here now

The NI Housing Stock (2006 HCS)
(000’s)
• 705,000 dwellings
600
– Most are owner 
500
occupied (70%)
400
– But one sixth are 
300
social rented (17%)
200
• NIHE – 97,000
• HA – 23,000
100
• Our focus is the 
0
OO
PR
N
HA
social stock
IHE

The social stock …
• is younger than the private stock
– is mostly post ww2 (92% compared to 70%)
– strongly over-represented in the 1965-1980 
category (36% compared to 21%)
• and it has a different type profile
– terraced types (45% compared to 29%)
– flats (26% compared to 4%).
• But there are important differences between 
NIHE & HA stock

The Social Rented Stock
Dwelling Age
Dwelling Type
%
%
100
60
80
50
40
60
30
40
20
20
10
0
0
Pre ww2
45-64
65-80
Post 80
Bungalow
Terraced
Semi-D
Flat
NIHE
HA
NIHE
HA

Social Housing & Energy 
Performance

• Generally
– Social housing outperforms the private 
sector
– SAP averages 61 compared to 50
• But, again, big differences 
– according to age & dwelling type 
– between NIHE & housing associations

Variations in SAP Rating

Retrofitting is important but…
• Physical issues associated with the stock are only 
part (a big part) of the equation
• Lifestyle and behaviour are also important 
– Average household domestic energy use 1971-2001 up 
36% but
• Water heating (-13%) & cooking (-54%) DOWN
• Space heating (+11%) & lighting / appliances / consumer 
electronics (+67%) UP
– TV is one of the biggest offenders
– And don’t think social tenants don’t own many 
consumer durables / electronics; THEY DO

Concluding comments
• Issues with retrofitting
– Working in an existing, occupied stock
– Are limitations to what can be achieved
– Costs in retrofit often greater than new build
– Uncertainty about future maintainability (new 
build also)
• But potential benefits are significant
– Make a positive environmental impact
– Help reduce running costs for tenants
– Help reduce fuel poverty